Решение от 21.10.2019 по делу № 1-19/2019 от 21.10.2019

Дело № 1-102-19/2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Волгоград 21 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Новиков В.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры Краснооктябрьского района г. Волгограда  помощника прокурора Тришкина В.Ю.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Попова А.В.,

защитника  - адвоката Калашниковой Т.А, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Вовченко Ю.И.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Попова Александра Владимировича, родившегося <ДАТА3>, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л: 

Попов А.В. совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 27 декабря 2018 года в дневное время суток Попов А.В., проходя мимо дома №26 по ул. им. Германа Титова в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, обратил внимание на лежавший возле подъезда №3 вышеуказанного дома мобильный телефон. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, которым он планировал распорядиться по своему усмотрению.

Примерно в 14 часов 15 минут 27.12.2018 года Попов А.В., осознавая, что данный мобильный телефон принадлежит кому-либо из граждан его обронивших, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения,, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, поднял, оставленный без присмотра мобильный телефон марки «Alcatel 1x» в корпусе черного цвета, стоимостью 4000 рублей 00 копеек, принадлежащий <ФИО1> и положил в карман своей куртки, тем самым похитил его. После чего Попов А.В. скрылся с места преступления. Похищенным имуществом Попов А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив  гражданину <ФИО1> материальный ущерб на сумму 4000 рублей 00 копеек.

             В судебном заседании, в ходе рассмотрения дела от  потерпевшего   <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Попова А.В. в связи с примирением и тем, что он причиненный ущерб возместил в полном объеме, т.е. загладил причинный вред.  Каких - либо претензий  к подсудимой Попову А.В. не имеет.

         Подсудимый Попов А.В. и его защитник Калашникова Т.А. с прекращением дела, в связи с примирением с потерпевшим,  согласились указывая, что Попов А.В. полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, впредь такого не совершит.

          Государственный обвинитель - помощник прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Тришкин В.Ю. возражает прекращении уголовного дела, полагая, что прекращение уголовного преследования Попова А.В. не отвечает целям уголовного наказания.

Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа, или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая то, что подсудимый Попов А.В. совершил преступление небольшой тяжести впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит,   признает себя виновным, чистосердечно раскаивается в содеянном,  потерпевший <ФИО2>  претензий к нему не имеет, поскольку он возместил материальный и моральный ущерб в полном объеме, загладил причинный вред и они примирились, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Попова А.В. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 п.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░.25 ░░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ «Alcatel 1x» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░

29.12.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░  <░░░3>, ░░░░░░░░ ░░░

 <░░░░░> ░░ <░░░░7>, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░

 ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;

          ░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░5>

░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░.

                    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░

           ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 102 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░:                                                          ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░