cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-276/2013

Решение от 29.04.2013 по делу № 5-276/2013 от 29.04.2013

Удалить персональные данные

Дело № 5-125-276/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дубовка                                                                                     29 апреля 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области (мировой судья судебного участка № 6 Волгоградской области) Болотникова Ирина Петровна, рассмотрев поступивший 29 апреля 2013 года административный материал в отношении

Третьякова Владимира Владимировича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,

         в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 апреля 2013 года в 15 часов 30 минут, Третьяков В.В., находился около дома № 78 улицы Юбилейная, города Дубовка, Волгоградской области в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, вызывающий чувство брезгливости, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, Третьяков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 КоАП РФ, по признаку: появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Третьяков В.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Вина Третьякова В.В. в совершении вышеуказанногоадминистративного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от 28 апреля 2013 г., согласно которому 28 апреля 2013 года в 15 часов 30 минут, Третьяков В.В., находился около дома № 78 улицы Юбилейная, города Дубовка, Волгоградской области в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, вызывающий чувство брезгливости, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.2); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 28 апреля 2013 г., согласно которому у Третьякова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.3); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА <НОМЕР> от 28 апреля 2013 года (л.д.4); протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от 28 апреля 2013 года (л.д.5); рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области от 28 апреля 2013 года (л.д.6).

В соответствии со статьёй 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечёт наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к выводу о том, что Третьяковым В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность Третьякова В.В. мировым судьёй не установлено. Таким образом, принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, то, что Третьяков В.В. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, отсутствие обстоятельств указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Третьякову В.В. наказание в виде административногоареста, что, по мнению суда, будет являться действенной мерой его воспитания и не совершения в дальнейшем административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 3.9, статьёй 23.1, статьёй 29.9, статьёй 29.10, статьёй 29.11 КоАП РФ, а также статьёй 20.21 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░ 28 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ 16 ░░░░░ 30 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 125 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 125 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░