Решение по делу № 5-392/2021 от 17.08.2021

Дело № 5-392/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 августа 2021 года                                                                       город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> официально не трудоустроенного, паспорт серия <НОМЕР>,

установил:

16 июля 2021 года около 17 часов 45 минут Попов Д.Р., находясь в магазине «Магнит» торгового центра «Мармелад», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, путем свободного доступа тайно похитил с прилавка алкогольной продукции бутылку коньяка «...» объемом 0,5 литра - спрятал ее в шорты и покинул магазин, не оплатив товар, причинив своими действиями материальный ущерб АО «<АДРЕС> в размере 359 рублей.

В судебном заседании Попов Д.Р. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что похитил алкогольную продукцию на фоне ссоры со своей девушкой, работает без официального оформления на сборе и переработке полезных растений, готов возместить причиненный хищением ущерб после получения заработной платы.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела не представил. В соответствии с частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствие потерпевшего.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Попова Д.Р. в совершении указанного правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами:

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласно которому Попов Д.Р. совершил тайное хищение 1 бутылки коньяка «...» объемом 0,5 литра, принадлежащей АО «<АДРЕС>;

объяснениями свидетеля <ФИО3>, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, из которых следует, что она работает директором магазина «Магнит» (п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 16 июля 2021 года, находясь на рабочем месте, она при просмотре записи камер видеонаблюдения увидела, как 16 июля 2021 года около 17 часов 45 минут ранее знакомый ей Попов <ФИО1> взял со стеллажа бутылку коньяка «...» объемом 0,5 литра, спрятал ее в шорты и вышел из магазина, не оплатив товар.

Согласно справке АО «<АДРЕС> о стоимости похищенного, стоимость 1 бутылки коньяка «...» объемом 0,5 литра, 359 рублей.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает факт хищения Поповым Д.Р. продукции АО «<АДРЕС> доказанным и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч.1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Попова Д.Р., мировой судья учитывает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность Попова Д.Р. обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья с учетом имущественного положения Попова Д.Р. считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, не прибегая к более строгим видам наказаний.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер охраняемых общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, не имеется оснований для освобождения виновного от административной ответственности за малозначительностью правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Попова <ФИО1> Руслановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей <АДРЕС> области), Банк получателя - отделение Архангельск, кор/сч. 40102810045370000016, счет получателя 03100643000000012400, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 43511601153010006140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000022931639.

Согласно со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления. Мировой судья Д.С.Бурмин