Дело № 5-414/2020 64 MS0126-01-2020-007007-38
Определение
21 декабря 2020 года г. Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №4 г. Энгельса Саратовской области Е.В. Сараева, рассмотрев административный материал, возбужденный по признакам ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Семенова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ
установил:
Заместителем начальника отдела исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ГКУ «Организатор перевозок» в отношении Семенова С.Д. <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении ССС 0089618 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административного законодательства
Согласно подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация и гражданина с учета поместу пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица (регистрации), не уплатившего административный штраф.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, место жительство в качестве адреса Семенова С.Д. указано: <АДРЕС>.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 4 ФЗ «О мировых судьях Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В силу Закона Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» адрес: <АДРЕС>, входит в территориальную подсудность мирового судьи судебного участка №6 г.Энгельса Саратовской области.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым материал направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Руководствуясь ст. 29.5 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Административное дело № 5-414/2020 в отношении Семенова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №6 города Энгельса Саратовской области.
Мировой судья Е.В. Сараева