Решение по делу № 3-263/2014 от 05.08.2014

Дело №5-263/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по  делу об административном правонарушении

05 августа 2014 года гор. Кизляр,РД

Мировой судья судебного участка №65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении Османова М С, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  района РД, <АДРЕС> проживающего в с. <АДРЕС> ранее к административной ответственности против порядка управления не привлекавшегося,

Установил:

В отношении Османова М.С. возбуждено дело об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Османов М.С. не явился. По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении,  Османов М.С. не проживает.

 При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О применении судьями судов общей юрисдикции некоторых положений кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает, что Османов М.С. был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того, информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте судебного участка № 65 Кизлярского района РД, доступного для публичного обозрения.

При указанных обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Османова М.С. по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный:

1) не повинуется законным распоряжениям (требованиям) должностных лиц (т.е. речь идет о таких распоряжениях, которые соответствуют законам, иным нормативным правовым актам, изданным в соответствии с законом, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль);

2) воспрепятствует упомянутым должностным лицам в осуществлении последними служебных обязанностей.

Оконченным деяние считается с момента совершения. Оно может быть совершено как в форме действия (например, при воспрепятствовании деятельности должностных лиц), так и бездействия (например, если виновный вообще игнорирует законные требования представителя органов государственного контроля, надзора).

Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом

20 июня 2014 года ведущим специалистом - экспертом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РД <ФИО1> в отношении индивидуального предпринимателя Османова М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении административное правонарушение выразилось в том, что Османов М.С.,  являясь индивидуальным предпринимателем, уведомлением от 06 июня 2014 года был вызван в налоговый орган по адресу: <АДРЕС> для представления налоговой декларации за 2013 год в порядке п.п.4 ч.1 ст. 31 НК РФ, однако  в срок до 16 июня 2014 года налоговую декларацию не представил, воспрепятствовав тем самым законной деятельности должностного лица налогового органа при исполнении им своих служебных обязанностей.  

В материалах дела имеется уведомление Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РД от 06 июня 2014 года за <НОМЕР> на имя Османова М.С. с требованием явиться в налоговую инспекцию в срок до 16 июня 2014 года и представить декларацию за 2013 года (л.д.6).

Вместе с тем, надлежащих доказательств направления Османову М.С. вышеуказанного уведомления, в материалах дела не имеется.

Также не имеется и доказательств получения Османовым М.С.  уведомления о явке в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РД и предоставлении налоговой декларации за 2013 год в срок до 16 июня 2014 года.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для вывода о наличии вины Османова М.С. в совершении вмененного правонарушения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием в действиях Османова М.С. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении Османова М. С.прекратить по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         Л.А. Шеховцова