Решение по делу № 2-242/2012 от 18.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене ненадлежащей стороны и о  направлении дела по подсудности

18 апреля 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Родыгиной Н.Н. к Разумовой Т.Н. причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л:

Родыгина <ФИО1>, в лице представителя <ФИО2> обратилась с иском в суд к Разумовой Т.Н. о взыскании материального ущерба причиненного заливом квартиры в размере <НОМЕР> руб., за услуги  представителя 2000 руб., за составление доверенности 560 руб., за проведение экспертизы 4000 руб., и  государственной пошлины в размере 1280 руб.

По утверждению истца <ДАТА2> произошел залив квартиры расположенной по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС>, г. Тольятти, принадлежащей  <ФИО3> из квартиры <НОМЕР>, расположенной этажом выше, в которой проживает ответчик.

В судебном заседании представителя истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Разумовой Т.Н.  на надлежащего ответчика ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> находящегося по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС> так как работы по установке кранов производились ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>

Ответчик против замены ненадлежащего ответчика не возражала.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика.

Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд, установив, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В данном случае в качестве надлежащего ответчика должно быть привлечено ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> которое в соответствии с договором несет ответственность за проведенные работы.

Ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, в связи с его заменой, подлежит удовлетворению, в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика, п. 3 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ предусмотрена возможность передачи дела на рассмотрение другого суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка. Согласного установленному территориальному делению судебных участков <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. Тольятти <АДРЕС> области, относится к территории судебного участка № 94 Самарской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 42, 43, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ненадлежащего ответчика   надлежащим, - привлечь в качестве ответчика по настоящему иску  ООО «Спецпроект».

Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску Родыгиной Н.Н. к ООО «Спецпроект»  о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры по подсудности мировому судье судебного участка № 94 Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд города Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 113 Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                 С.Ю. Винтаев