Решение по делу № 5-139/2014 от 26.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2014 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Н.В. Мартынова (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр улица Кооперативная, дом 107, кабинет №16), рассмотрев административный материал в отношении Елеференко Розалии Валериковны, <ДАТА2> рождения, привлекаемой к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях,

установил:

            <ДАТА1> из СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области на рассмотрение мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Елеференко Р.В. привлекаемой к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется ходатайство Елеференко Р.В. о направлении административного дела для рассмотрения по месту её жительства.

В соответствии со статьей 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из представленных материалов следует, что Елеференко Р.В. проживает по адресу:  <АДРЕС>, <АДРЕС>.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, учитывая, отдаленность места проживания Елеференко Р.В. от места рассмотрения административного материала, суд приходит к выводу, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения, Елеференко Р.В. будет лишена возможностивоспользоваться, предоставленными ей законом правами.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, передать дело об административном правонарушении в отношении Елеференко Р.В. мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Ходатайство Елеференко Р.В. о направлении административного дела для рассмотрения по месту  её жительства - удовлетворить.

 Административное дело об административном правонарушении по статье 12.15 части 4 КоАП РФ в отношении Елеференко Р.В. передать для рассмотрения по месту ее жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области (<АДРЕС>

Водительское удостоверение Елеференко Р.В. не изымалось. Мировой судья Н.В.Мартынова