П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
сел. Новокаякент 06 марта 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: селение <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
06.03.2013 г. в судебный участок № 60 Каякентскогорайона поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.20.21 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении РД № 0335338 от 05.03.2013 г. следует, что <ФИО2> 04 марта 2013 года в 17 час. 00 мин. в селении Первомайское возле АЗС «Зант» рассположеной вдоль ФАД «Кавказ» находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.
<ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал полностью.
Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении РД № 0335338 от 05.03.2013 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 012985от 04.03.2013 г., рапортами сотрудников полиции, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, также не оспаривались <ФИО2>
Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и факт совершенного им административного правонарушения.
В тоже время как следует из протокола об административном задержании от 04.03.2013 г. <ФИО2> был подвергнут административному задержанию с 04.03.2013 г. 16 час. 32 мин.
В соответствии со ст.3.9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 04.03.2013 г. 16 час. 32 мин.
Исполнение административного ареста возложить на начальника отдела МВД России по Каякентскому району.
Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>