Решение по делу № 5-411/2021 от 26.10.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск Ярославской области                                                             26 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области Ястребова И.В.,

рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Иванова Александра Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Иванов А.В. <ДАТА3>, в 11 часов 03 минуты, на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, причинив механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5, п.2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Иванов А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Пояснил, что в тот период времени болел, торопился в больницу. В машине также была жена, которую он должен был завезти на работу. В тот же день он оставил свои координаты потерпевшему. Позднее с потерпевшим связались, все решили. Просил строго не наказывать.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании указал, что <ДАТА4> вышел к машине, увидел повреждения, а именно был поврежден бампер, появились царапины, оторвано крепление бампера, сломан молдинг. Рядом никого не было. Он вызвал сотрудников ГИБДД. Также заказал видеозапись. После оформления ДТП уехал на работу. Примерно через день обнаружил под дворниками автомобиля записку от Иванова. Возможно была и другая записка, но он ее не видел. Спустя некоторое время они связались, все решили, съездили в ГИБДД. Просил не наказывать строго.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела в полном объеме, суд считает, что в действиях Иванова А.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Виновность правонарушителя подтверждается исследованными судом: протоколом об административном правонарушении; копией схемы места совершения административного правонарушения; копиями письменных объяснений <ФИО1>, Иванова А.В., фототаблицей; сведениями о привлечении к административной ответственности.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1.2 ПДД, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

С учетом вышеприведенной нормы, произошедшее <ДАТА4> событие, в ходе которого водитель Иванов А.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, совершил наезд на автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, в результате чего автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» получил механические повреждения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, пояснениями потерпевшего, следует признать дорожно-транспортным происшествием.

Факт участия Иванова А.В. в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение механических повреждений транспортному средству, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, не доверять которым у суда оснований не имеется, как и факту того, что Иванов А.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, в момент ДТП. Сам Иванов А.В. этого не оспаривает.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Однако, Иванов А.В. эти обязанности не выполнил и оставил место ДТП, участником которого являлся, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, что следует из представленных должностным лицом доказательств, которые суд оценивает как достоверные и достаточные для установления его вины.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что столкновение транспортных средств имело место, сам факт ДТП для Иванова А.В. был очевиден, однако он требования, предусмотренные законодательством для участников ДТП, не выполнил, с места ДТП уехал.

Мировой судья квалифицирует действия Иванова А.В. как административное  правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность Иванова А.В.  обстоятельствам суд относит признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для освобождения Иванова А.В. от административной ответственности в силу ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ с учетом характера административного правонарушения и обстоятельств его совершения судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его состояние здоровья, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в том числе имущественное положение, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

        На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 12.27, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Иванова Александра Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Иванову А.В., что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД Рыбинского МУ МВД России, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                      И.В. Ястребова