Решение по делу № 2-227/2012 от 27.03.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 марта 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Самарской области Рыжова А.Г., при секретаре Глоденко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…../2012 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Швецовой Н.В. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области обратилось к мировому судье с иском к Швецовой Н.В. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, в обоснование требования указав, что Швецова Н.В. в соответствии со ст. 9 п. 2 п.п. 1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» получала пенсию по случаю потери кормильца. Пенсия по случаю потери кормильца выплачивается обучающимся в возрасте до 18 лет и старше, но не дольше чем до достижения ими 23 лет, по очной форме в образовательных учреждениях всех типов. Согласно справке № Швецова Н.В. отчислена приказом № в связи с переводом в другой ВУЗ. Согласно справке. № Швецова Н.В. приказом №. переведена на заочное отделение, однако продолжала получать пенсию по потере кормильца. Сведения о переводе на заочную форму обучения ею не были представлены в отдел назначения и перерасчета пенсии своевременно, в результате чего образовалась переплата ей пенсии за период с по. в сумме 13 409 руб. 28 коп. С целью досудебного урегулирования ответчику было направлено требование о погашении излишне выплаченной пенсии в размере 13 409,28 руб., однако данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения. Представитель истца Кузуб Ю.В., действующая на основании доверенности от , в судебном заседании поддержала все изложенное в заявлении, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просьб об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в её отсутствие от ответчика не поступало, уважительные причины неявки не представлены. Истец выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Швецова Н.В. в соответствии со ст. 9 п. 2 п.п. 1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения в образовательном учреждении (). Согласно п.4 ст.23 и ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, назначающий и выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. В случае невыполнения указанных обязательств и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии получатель пенсии возмещает органу, производящему выплату пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. О необходимости ежегодно предоставлять в Управление пенсионного фонда РФ сведений о продолжении учебы в образовательном учреждении Швецовой Н.В. было известно, что подтверждается обязательством ответчика Согласно приказу № Швецова Н.В. отчислена из … в связи с переводом в другой ВУЗ. Приказом № Швецова Н.В. переведена на заочное отделение …, однако продолжала получать пенсию по потере кормильца. Сведения о переводе на заочную форму обучения ею не были представлены в отдел назначения и перерасчета пенсии своевременно, в результате чего образовалась переплата пенсии за период с - по в сумме 13 409 руб. 28 коп., что подтверждается расчетом по переплате представленного истцом (). С целью досудебного урегулирования ответчику было направлено требование о погашении излишне выплаченной пенсии в размере 13 409,28 руб., однако данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию незаконно полученные суммы пенсии в размере 13 409 рублей 28 копеек. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины в размере 536,37 рублей, оплаченные им согласно платежному поручению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100, 101 НК РФ, ст.ст. 45, 103, 194-197 ГПК РФ мировой судья РЕШИЛ: Взыскать с Швецовой Н.В. в пользу Управления Пенсионного Фонда в РФ (ГУ) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области незаконно полученную сумму пенсии в размере 13 409,28 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 536,37 руб., итого в сумме 13 945 рублей 65 копеек. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 114 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. И.О. мирового судьи А.Г. Рыжова