Решение по делу № 5-125/2017 от 14.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 апреля 2017 года                                                                                                  г. Тольятти  

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-125/2017 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Дроздова <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

15.03.2017 года в 22:35 часов около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Тольятти, была выявлена Дроздов Д.С., который не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный ему по постановлению 18810163160926030859 от 26.09.2016 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В судебное заседание Дроздов Д.С. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом (в материалах дела имеется телефонограмма об извещении Дроздова Д.С.), ходатайств об отложении рассмотрения дела от Дроздова Д.С. не поступало. Учитывая категорию рассматриваемого дела, полноту имеющихся материалов дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дроздова Д.С.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения Дроздовым Д.С. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом 63СК861971 об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения; копией постановления 18810163160926030859 от 26.09.2016 года, карточкой учета нарушений ПДД и справкой о нарушениях ПДД совершенных Дроздовым Д.С., из которых следует, что штраф в размере 500 руб., назначенный ему по постановлению 18810163160926030859 от 26.09.2016 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ не оплачен.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку при рассмотрении дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение.

Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Дроздова Д.С. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку Дроздов Д.С. не уплатил административный штраф в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает  характер и степень  общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Дроздова Д.С. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

постановил:

Привлечь Дроздова <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, что составляет 1 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья С.А. Скоромыкин Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора - 538, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, расчетный счет: 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 188 116 43000016 000140, ОКТМО 36740000, административный штраф 63СК861971 от 15.03.2017 года, УИН 18810463170950019709. В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.