Решение по делу № 4-429/2012 от 22.08.2012

Дело № 4-429-2012/4

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Северодвинск                                                                                                 22августа 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области Чувашева М.Д., рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ  в отношении Николаева М.Н.

Николаеву М.Н. разъяснены права и обязанности  предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП  РФ, которые ему  понятны. Отводов,  ходатайств и заявлений не поступило.

у с т а н о в и л:

Николаев М.Н.  12.08.2012 года в 20 час. 05 мин. около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

            В ходе рассмотрения дела Николаев М.Н.  вину в совершении административного правонарушения признал.   В содеянном раскаялся.

Вина Николаева М.Н.  в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно  ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств  лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

   Как следует из материалов дела, в связи с наличием у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> Николаева М.Н.  был установлен признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта,  он был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

   Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Николаева М.Н., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

   Правильность совершения процессуальных действий Николаев М.Н.  не оспаривал.  

   В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Николаев М.Н.  управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

     Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования составили  0,928 мг/л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе, отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. С результатами освидетельствования <ФИО1>  был согласен, о чем собственноручно указал в акте.

Обстоятельства совершения   Николаевым М.Н.  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ также подтверждаются рапортом  сотрудника полиции <ФИО2>

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии Николаева М.Н.  , события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Суд квалифицирует действия Николаева М.Н.  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.  

 При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд  учитывает признание Николаевым М.Н.  своей вины, его раскаяние в содеянном.    

Отягчающих административную ответственность обстоятельств  нет.  

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств , и назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:

признать Николаева М.Н.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами   на  срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд.

Мировой судья                                                                              М.Д. Чувашева