Решение по делу № 5-4/2016 от 11.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 января 2016 года                                                                                                                             г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Сураева А.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении  должностного лица - ИП Шмелева С.И.,

У С Т А Н О В И Л:  

Шмелев С.И.не выполнил требования предписания УГАДН по <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> со сроком исполнения до <ДАТА3> (п.п.2-6) и до <ДАТА4> (п.1.), а именно: п. 1. - индивидуальный предприниматель Шмелев С.И. в период с <ДАТА5> по <ДАТА4> осуществляет деятельность, непосредственно связанную с управлением движением транспортных средств, обеспечением безопасности дорожного движения, не пройдя квалификационную подготовку и периодическую аттестацию на право занятия указанной деятельности - не выполняются требования п.п.1.,4. ст.20. Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА6> <НОМЕР> (в редакции Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>); Правилами обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденными приказом Минтранса России от <ДАТА8> <НОМЕР> (приложение <НОМЕР>.); Положением о порядке аттестации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов предприятий транспорта, утвержденным приказом Минтранса России и Минтруда России от <ДАТА9> <НОМЕР> п. 2. - в период с 12.1 1.2015 г. по 1 <ДАТА10> не обеспечено наличие помещений и оборудования, позволяющих осуществлять стоянку, или заключение договоров со специализированными организациями о стоянке транспортных средств - не выполняются требования п.п.1.,4. ст.20., Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА6> <НОМЕР>; Правилами обеспечения перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, Перечнем мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации (п.п.2.4, 2.6.), утвержденных приказом Минтранса России от <ДАТА8> <НОМЕР> (приложения <НОМЕР>, 2); п.3. - в период с 12.1 1.2015 г. по 1 <ДАТА10> не проводятся послерейсовые медицинские осмотры водителей: журнал регистрации предреисовых и послереисовых медицинских осмотров водителей отсутствует; отсутствует договор о прохождении предреисовых и послереисовых медицинских осмотров - не выполняются требования п.1. ст.20., п.п.1.,3.,7.,8. ст.23. Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА6> <НОМЕР>; п.п.10.,11.,14. Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных приказом Минтранса России от <ДАТА8> <НОМЕР> (приложение <НОМЕР>); приказом Минздрава России от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка проведения предсменных, предрсйсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров». Таким образом,  Шмелев С.И. нарушение транспортного  законодательства не устранил, предписание от <ДАТА2>  <НОМЕР> не выполнил. 

Таким образом,  Шмелев С.И. совершил  административное правонарушение, предусмотренное  в соответствии  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шмелев С.И.в судебное  заседание не явился.  О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Шмелева С.И.в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

             Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину  Шмелева С.И. в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный  контроль (надзор) об устранении нарушений законодательства.

Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

Предписание  выданное государственным инспектором  Тольяттинского отдела УГАДН по <АДРЕС> области  от <ДАТА12>  <НОМЕР> содержит конкретный срок устранения выявленных нарушений и подлежало исполнению в срок до <ДАТА13> и до <ДАТА14> Однако, на момент составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА15> выявленные нарушения земельного законодательства   Шмелевым С.И. не устранены.

            Факт совершения  Шмелевым С.И.правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА16> <НОМЕР>; предписанием выданным государственным инспектором  Тольяттинского отдела УГАДН по <АДРЕС> области  от <ДАТА12>  <НОМЕР>,  приказом органом  государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА17> <НОМЕР>,    актом проверки огранном государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя от  <ДАТА4> <НОМЕР>,   копией лицензии, выданной ИП Шмелеву С.И.,  копией свидетельства о постановке на учтет в налоговом органе физического лица  по месту жительства на территории РФ,  копий свидетельства о внесении в ЕГРИП.

            Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Действия Шмелева С.И. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку он не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимает во внимание то обстоятельство, что  Шмелев С.И. совершил административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а поэтому в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, несет ответственность как должностное лицо.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 п. 1 ст. 29. 9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Шмелева С.И.виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в  Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской областичерез мирового судью.

Мировой судья