О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производству по делу
г. Ивдель 22 января 2016 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Ивдельского судебного района Свердловской области Новикова И.Н.,
при секретаре Анисимковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Пуртову А. В., Пуртовой Н. Ю. о взыскании задолженности по плате за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к Пуртову А.В. о взыскании задолженности по плате за потребленную электроэнергию в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Свои требования истец обосновал тем, что им осуществлялась поставка электрической энергии ответчику по адресу: г. Ивдель, <АДРЕС>, однако он оказанные услуги своевременно и в полном объеме в период с 01 августа 2015 г. по 01 ноября 2015 г. не оплачивал. Также истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину за обращение в суд в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.
Определением мирового судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечена Пуртова Н.Ю.
Представитель истца Вересов А.С. (доверенность от 13 мая 2015 г.) в судебное заседание не явился, направив ходатайство об отказе от исковых требований на указанную в иске сумму, прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны.
Ответчики Пуртов А.В., Пуртова Н.Ю. в судебное заседание также не явились.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что обязательства ответчиков перед истцом по оплате задолженности исполнены полностью.
Суд, рассмотрев ходатайство представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, принимая во внимание, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░