Решение по делу № 5-373/2021 от 03.08.2021

Дело №5-373/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 августа 2021 года                                                                                                 с. Карпогоры

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры, ул.Быстрова, д.19, Ханзина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Орлова Александра Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л:

Орлов А.Н. 28.06.2021 около 19 час. напротив дома №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, передал управление ТС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Орлов А.Н. на  рассмотрение дела не явился, извещен с согласия о месте и времени рассмотрения протокола смс-уведомлением, об отложении рассмотрения дела не просил.

Мировой судья, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лица, не просившего об отложении рассмотрения дела.

Частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз. 3 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

        В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом.

Установлено, что 28.06.2021 в вечернее время в с.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, Орлов А.Н., не являясь владельцем ТС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащее его <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>Н., передал управление ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Событие вмененного Орлову А.Н. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом ст. инспектора ДПС гр.ДПС ГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому в рамках надзора за дорожным движением был остановлен автомобиль «ДЕО Нексия», водитель не пристегнут ремнем безопасности. При опросе установлено, что автомобилем управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в машине находились пассажиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> также установлено, что собственником ТС является <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом Орлов после совместного распития спиртных напитков передал ключи от автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

- объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> показавшего, что является собственником ТС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», владеет автомобилем на основании договора купли-продажи, в ГИБДД ТС на его имя ТС не зарегистрировано. С 25.06.2021 по 30.06.2021 он уехал на вахту, ключи от автомобиля оставил дома в свободном доступе, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Орлову А.Н. управлять автомобилем не разрешал, факт угона исключает, претензий к <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеет, о том, что 28.06.2021 ТС управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> узнал от сотрудников ГИБДД;

- объяснениями свидетеля Карлина А.Е., показавшего что 28.06.2021 совместно с Орловым А. употреблял спиртные напитки, у Орлова имелись ключи от автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего его сводному <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ивану, они съездили на такси за бензином, затем употребили пиво, поменяли спущенное колесо у машины, после чего  Орлов предложил съездить на берег р.Пинега и у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>передал ему (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) ключи от автомобиля. Они поехали, по пути забрали <ОБЕЗЛИЧЕНО> документов на автомобиль в машине не было, ремнями безопасности они не пристегивались. По пути на ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> их остановили сотрудники полиции;

- объяснениями самого Орлов А.Н., подтвердившего, что ключи от автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего его <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> находятся у него на хранении, пока брат на вахте, управлять автомобилем брат ему не разрешил. 28.06.2021 они совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> употребляли спиртное, затем съездили на такси за бензином, заправили машину брата, поменяли спущенное колесо, затем он предложил <ОБЕЗЛИЧЕНО> съездить на этой машину к реке Пинега, тот согласился, тогда он (Орлов) передал ему ключи от автомобиля, по пути следования их остановили сотрудники ГИБДД;

- копией постановления о назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Е. административного наказания по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- копией договора купли-продажи ТС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- справкой ОГИБДД о том, что Орлов А.Н. не имеет водительского удостоверения, в списках лишенных права управления не числится.

Таким образом, Орлов А.Н. достоверно зная о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находится в состоянии алкогольного опьянения, передал последнему управление ТС.

При таких обстоятельствах, действия Орлова А.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, также то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения создает угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения, а также имуществу граждан.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Насонова Г.А., не установлено.

Пунктом 10 указанного выше ПП ВС РФ от 25.06.2019 № 20, когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 КоАП РФ - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 КоАП РФ).

Согласно данным ОГИБДД, Орлов А.Н. не имеет права на управление транспортными средствами.

Таким образом, прихожу к выводу о назначении лицу наказания в виде административного штрафа без назначения дополнительного вида наказания.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,     

п о с т а н о в и л :

Признать Орлова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 30 000     (Тридцать тысяч) руб.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), расчетный счет № 03100643000000012400, банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, БИК 011117401, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11648408, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429210820001348.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, суд, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области (Архангельская область, Пинежский района, с.Карпогоры, ул. Быстрова, д.19).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.          

Мировой судья                                                                                                Л.Е. Ханзина