Решение по делу № 3-454/2013 от 21.10.2013

О П  Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение  по подсудности

<ДАТА1>                                                                         с. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА1> из Мирового судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4   КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД с нарушением правил подсудности дел. В определении от <ДАТА3> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> указано, что <ФИО2> заявил ходатайство о направлении административного материала по его месту жительства, которым указал селение <АДРЕС>. Однако как усматривается из протокола об административном правонарушении 05 СК 924640 <ФИО2>проживает по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В протоколе об административном правонарушении в графе «ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» работником ДПС сделана запись «<АДРЕС> мировой суд». Однако данное ходатайство не подписано самим <ФИО2> Кроме того, согласно справки с администрации МО СП «сельсовет <АДРЕС> на территории с. <АДРЕС> <ФИО2>не зарегистрирован и не проживает.

 Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как усматривается из материалов административного дела, заявленного <ФИО2> ходатайства о направлении административного дела по его месту жительства не имеется.

Согласно Закона РД <НОМЕР> от <ДАТА4> «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.   входит в юрисдикцию  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в связи с чем, административное дело в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ, должно быть передано  для рассмотрения по подсудности в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 п.1, 29.5 ч.1 п.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Административное дело в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4   КоАП РФ, направить  для рассмотрения по подсудности в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

                                                                                                      

                 Мировой судья                                                                 <ФИО1>

3-454/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Качаев М. К.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.10.2013Рассмотрение дела
21.10.2013Передача по подведомственности
01.11.2013Окончание производства
01.11.2013Сдача в архив
21.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее