Дело <НОМЕР> <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Андрей Юрьевич, рассмотрев в г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС> Седова, 17, материалы об административном правонарушении, поступившие из Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 5, работающего охранником в ЧОП «Титан Щит»,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 00 час 53 мин. на пересечении улиц Советская - Терехина в Соломбальском округе города <АДРЕС>, управлял автомашиной, допустил проезд на запрещающий сигнал светофора, при этом совершил административное правонарушение предусмотренного частью 1 ч. 12.12 КоАП РФ повторно, чем нарушил п. 1.3, 6.2, 6.3 ПДД РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, событие изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривает.
Проезд на запрещающий сигнал светофора, повторно, подтверждается протоколом об административном правонарушении который составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушении, <ФИО2> не оспаривает.
Согласно постановления инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по АО от <ДАТА4> вступившего в законную силу <ДАТА5> <ФИО2> признан виновным по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Пункт 6.2. ПДД РФ указывает, что желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.
Пункт 6.14. Правил разрешает дальнейшее движение водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил.
В соответствии с п. 10.1. Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 6.13 КоАП РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
При управлении транспортным средством и допустив повторный проезд на запрещающий сигнал светофора <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
Доказательства вины <ФИО2> относимы, допустимы, собраны в течение срока давности возможного привлечения лица к административной ответственности, поэтому суд принимает их в основу своих выводов.
Смягчающим вину обстоятельством признается признание вины.
Отягчающим обстоятельством суд признает совершение однородного правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (справка-список нарушений).
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.
С учетом изложенного, на основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД <АДРЕС> области)
Расчетный счет <НОМЕР>
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>, ИНН администратора 290107427, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11701000
Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140
УИН 188104291501900 17052
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО4>
Копия верна: мировой судья <ФИО4>