Решение по делу № 5-5697/2021 от 06.07.2021

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №12 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНАКАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 г. Петропавловск-Камчатский, пр.Циолковского, д.83/1,тел/факс:8(415-2) 27-00-74

E-mail:msud12@mail.kamchatka.ru, E-mail:12.kam@msudrf.ru

Дело № 5-5697/2021

УИД 41MS0016-01-2021-001975-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2021 года                                                                                   г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка №12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Бахчеева А.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Григорьевой Дарьи Сергеевны, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Д.С. 10 июня 2021 года в 23 часа 08 минут, управляя транспортным средством «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак В 686 КЕ/41, двигаясь по улице Абеля в районе дома № 7 в городе Петропавловске-Камчатском, в нарушение п. 11.2 ПДД РФ выехав на полосу, предназначенную для встречного движения,  совершила обгон впереди движущегося транспортного средства «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, которая указала левым световым указателем поворота свой маневр и начала его выполнять,  в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей.

В судебном заседании Григорьева Д.С. с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснив, что совершала маневр обгона впереди движущегося транспортного средства «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Указатель поворота на указанном транспортном средстве, предупреждающий о намерении совершить поворот налево, включен не был, в связи с чем она начала маневр обгона, после чего произошло столкновение. Считает, что водитель транспортного средства «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО1> начала поворот налево, предварительно не убедившись в безопасности своего маневра, не пропустив ее автомобиль. Обратила внимание суда на то, что удар при столкновении транспортных средств пришелся в заднюю часть её автомобиля, повреждено правое заднее крыло, то есть уже после того, как она начала маневр обгона.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что в июне 2021 года она ехала в автомобиле «Сузуки Эскудо» со своей подругой Григорьевой Д.С., находилась на переднем пассажирском сидении, а Григорьева Д.С. управляла транспортным средством. Они осуществляли движение по улице Абеля в городе Петропавловске-Камчатском, впереди них двигался автомобиль, который начал резко, без предупреждающего сигнала, осуществлять поворот налево. Настаивала на том, что водитель впереди движущегося автомобиля перед поворотом налево указатель поворота не включал. Аварийная сигнализация была включена уже после столкновения транспортных средств.

Свидетель <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> примерно в районе 23.00 часов она управляла транспортным средством «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Перед поворотом налево в сторону дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> заблаговременно включила указатель поворота и начала поворачивать, в это время произошло столкновение. Также пояснила, что видела в зеркало заднего вида движущийся сзади автомобиль, но он был далеко, полагала, что она сможет проехать. Резких маневров она не совершал, перед поворотом остановила свое транспортное средство, убедившись в безопасности своего маневра, начала поворот.

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что в момент дорожно-транспортного происшествия он находился возле магазина, расположенного в районе улицы Абеля в городе Петропавловске-Камчатском, разговаривал по телефону. От магазина отъезжал автомобиль, он обратил на него внимание и провожал его взглядом. В это время в обратном направлении двигался автомобиль «Тойота Виста», который осуществлял маневр поворота налево, он видел, что у данного автомобиля был включен указатель поворота и в тот момент, когда автомобиль «Тойота Виста» начал маневр «поворот налево» произошло столкновение с автомобилем «Сузуки Эскудо», который совершал маневр обгона по встречной полосе движения.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетелей, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения и вину в содеянном полностью доказанными совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 11.2 Правил дорожного движения установлено, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 41АВ186384 от 10 июня 2020 года Григорьева Д.С. в 23 час. 08 мин. при управлении транспортным средством «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак В686КЕ/41, осуществляя движение по улице Абеля в районе дома № 7 «Б» в городе Петропавловске-Камчатском, в нарушение п. 11.2 ПДД РФ, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения и совершая обгон впереди движущегося транспортного средства «Тойота Виста», государственный регистрационный знак А322ТК/41, под управлением <ФИО1>, которая указала левым световым указателем поворота свой маневр и начала его выполнять, совершила столкновение (л.д. 2).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами в числе которых:

- рапорт инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 10 июня 2021 года, согласно которому 10 июня 2021 года в 23 час. 15 мин. по указанию дежурной части он в составе автопатруля проследовал на ул. Абеля, д. 7 «Б» в г. Петропавловске-Камчатском, где на месте происшествия находилисьтранспортные средства с механическими повреждениями: «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <ДАТА>, на котором имелись повреждения заднего правого крыла, правого порога, правой двери, правого заднего колеса, заднего левого колеса и скрытые повреждения, и «Тойота Виста», государственный регистрационный знак А322ТК/41, на котором имелись повреждения переднего левого крыла, передней левой двери, диска левого переднего колеса, переднего бампера, переднего левого габаритного огня, переднего левого указателя поворота, скрытые повреждения. На месте происшествия составлена схема дорожно-транспортного происшествия, выписана справка, отобрано два объяснения, составлены протоколы о административных правонарушениях по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 3);

- схема дорожно-транспортного происшествия составленной инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, на которой дорожно-транспортное происшествие зафиксировано на ул. Абеля, д. 7 «Б» в г. Петропавловске-Камчатском. На схеме отображены транспортные средства «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <ДАТА> с привязкой к дому № 7 «Б» по улице Абеля в городе Петропавловске-Камчатском, и «Тойота Виста», государственный регистрационный знак А322ТК/41, а также место столкновения (л.д. 4);

- приложением к дорожно-транспортному происшествию, согласно которому 10 июня 2021 года в 23 час. 08 мин. на ул. Абеля, д. 7 «Б» в г. Петропавловске-Камчатском произошло столкновение двух транспортных средств «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <ДАТА>, под управлением водителя Григорьевой Д.С. и «Тойота Виста», государственный регистрационный знак А322ТК/41, под управлением <ФИО1> В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения: «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <ДАТА> - повреждения заднего правого крыла, правого порога, правой двери, правого заднего колеса, заднего левого колеса и скрытые повреждения, «Тойота Виста», государственный регистрационный знак А322ТК/41 повреждения переднего левого крыла, передней левой двери, диска левого переднего колеса, переднего бампера, переднего левого габаритного огня, переднего левого указателя поворота, скрытые повреждения (л.д. 5);

- объяснения Григорьевой Д.С. от10 июня 2021 года, согласно которым она 10 июня 2021 года в 23 час. 08 мин. двигалась на автомобиле «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <ДАТА>, со скоростью 60 км в час, двигаясь за автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный знак А322ТК/41, который поворачивал налево, не включив указатель поворота, так как указанный автомобиль ехал медленно, она, убедившись что на встречной полосе нет транспортных средств, приступила к обгону, опередив автомобиль «Тойота Виста», государственный регистрационный знак А322ТК/41, почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля (л.д. 6);

- объяснения Сафроновой М.А. от 10 июня 2021 года, согласно которым она 10 июня 2021 года примерно в 23 час. 08 мин. управляла автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный знак А322ТК/41, двигалась со стороны пр. <АДРЕС>, д. 29 в сторону ул. <АДРЕС>, остановившись на пересечении дорог по адресу ул. Абеля, д. 7 «Б», заблаговременно включив левый поворотник, она начала поворачивать в сторону дома <НОМЕР> «Б» по ул. <АДРЕС> и в это время почувствовала удар. Остановившись увидела, что с ее транспортным средством автомобилем «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <ДАТА>, совершено дорожно-транспортное происшествие (л.д. 7);

- объяснения <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА7> в 23 час. 10 мин. он находился возле магазина, расположенного по адресу: ул. Абеля, д. 7 «Б», возле крыльца которого стоял автомобиль «Тойота Ками» розового цвета. Водитель данного автомобиля поехал в сторону главной дороги. Он обратил внимание на указанный автомобиль, так как ему понравились колесные диски. После того как указанный автомобиль начал удаляться он заметил как со встречного направления движется автомобиль «Тойота Виста», государственный регистрационный знак А322ТК/41, с включенным указателем левого поворота. Данный автомобиль начал снижать скорость для совершения поворота, а автомобиль «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <ДАТА>, ехавший сзади, приступил к маневру обгона, в результате чего произошло столкновение транспортных средств (л.д. 8).

Помимо указанных доказательств объективно вина Григорьевой Д.С. подтверждается данными в судебном заседании и приведенными в постановлении показаниями свидетеля <ФИО1> и <ФИО3> Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не нахожу, перед дачей показаний свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, показания указанных свидетелей последовательны, согласуются между собой и с доказательствами собранными по делу.

Показания свидетеля <ФИО4>, данные в судебном заседании, согласно которым водитель автомобиля «Тойота Виста», государственный регистрационный знак А322ТК/41, начал осуществлять поворот налево без предупреждающего сигнала, расцениваю критически, полагаю данными из чувства ложного товарищества с целью обеспечить возможность избежать <ФИО5> административной ответственности за содеянное.

Согласно карточке операции с водительским удостоверением <ФИО5> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА8> (л.д. 9).

При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, отсутствуют основания для сомнения в объективности и достоверности сведений, изложенных в указанных протоколах.

Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что вина Григорьевой Дарьи Сергеевны в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в частности, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Григорьева Д.С. привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области правил дорожного движения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.  

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде в виде штрафа в размере санкции инкриминируемой статьи.  

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Григорьеву Дарью Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с 04381737810), КПП 410101001, ИНН 4101123158, ОКТМО 30701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013800 в Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, кор./счет 40102810945370000031, КБК 18811601123010001140, УИН 18810441210030018855.

Мировой судья                                                                                                        А.В. Бахчеева