Решение по делу № 3-507/2016 от 30.09.2016

№3-507/16г.

               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2016 года                                                                                               г. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 15 Советского района гор. Махачкалы Нурбалаев Р.Н., при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Умарова А.К., по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

В судебный участок №15 Советского района гор. Махачкалы поступило дело  об административном правонарушении в отношении Умарова А.К., по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В материалах административного дела, а именно в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Умарова А.К., о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту жительства.

                   Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Согласно материалам дела Умарова А.К.,  проживает по адресу: Республика Дагестан г.Хасавюрт ул.Грозненская, дом №82 «б» кв.27.

                       Следовательно, в силу ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении Умарова А.К., по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ подлежит передаче по территориальной подсудности  мировому судье соответствующего судебного участка, которому относится рассмотрение указанного административного дела.

                    Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Ходатайство Умарова А.К.,  удовлетворить.

Административное дело, возбужденное в отношении гр. Умарова А.К., по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ направить по территориальной подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства Умарова А.К., мировому судье судебного участка  №36 г.Хасавюрт Республики Дагестан.

Мировой судья                                                                                                Нурбалаев Р.Н.