Решение по делу № 2-646/2012 от 14.06.2012

Дело № 2-646/12 Мотивированное решение изготовлено 18.06.2012 года.

 ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации14 июня 2012 года г. Мурманск

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Хафизовой О.Л., при секретаре Рогозиной М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (И.О.)1 к Лукичеву (И.О.)2 о взыскании  задолженности по кредитному договору,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

            (И.О.)1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.  В обоснование требований указано, что (И.О.)1 (далее - Банк) и Лукичев А.Б. (далее - ответчик) заключили Соглашение о  кредитовании на получение кредитной карты *** от ***3 Данное соглашение было заключено на основании Анкеты-Заявления на получение кредитной карты и на основании «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в (И.О.)1 (Далее - «Общие условия») в офертно-акцептной форме. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк выдал Должнику банковскую карту, и на счет кредитной карты был зачислен кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, обязавшись вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 27,99 % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей.  Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Принятые на себя обязательства  ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения  кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с тарифами банка. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности   ответчика перед (И.О.)1 составляет 15 184,68 руб., а именно: просроченный основной долг 15 184,68 руб., начисленные проценты 00,00 руб., комиссия за обслуживание счета 00,00 руб., штрафы и неустойки 00,00 руб.

   В судебном заседании представитель истца  не участвовал, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

 Ответчик в судебное заседание не явился,  о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

   В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

             Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими  удовлетворению.

           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения) одной из сторон и  акцепта (согласия на предложенные условия) другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты в  установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 ГК.

          Как установлено в судебном заседании,   между сторонами  ***4 заключено Соглашение о  получении кредитной карты ***. Ответчик, подписал Уведомление об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, обязавшись вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 27,99 % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей,  истец выдал  ответчику банковскую карту, и на счет Кредитной карты  был зачислен кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Нормами  Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения  кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с тарифами банка.  В Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования указано, что ответчик с Общими условиями кредитования ознакомлен и согласен, имеется подпись ответчика. 

           Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности   ответчика перед (И.О.)1 составляет 15 184,68 руб., а именно: просроченный основной долг 15 184,68 руб., начисленные проценты 00,00 руб., комиссия за обслуживание счета 00,00 руб., штрафы и неустойки 00,00 руб.  

            Представленный истцом расчет судом проверен, возражений со стороны   ответчика не заявлено.

             Таким образом, поскольку принятые на себя обязательства ответчиком  не исполнены, требования истца о взыскании суммы кредита по кредитной карте, процентов и неустойки подлежат удовлетворению.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, внесенная истцом, подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Взыскать с  Лукичева (И.О.)2 в пользу (И.О.)1  задолженность  по  кредитному договору в сумме 15 184 рублей 68 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины 805  рублей 54 копейки, всего взыскать  15 990 (пятнадцать тысяч сто восемьдесят четыре) рубля  22  копейки. 

   Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения  ему копии этого решения.

   Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворенииэтого заявления.

          Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ, способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.

Мировой судья                                                                               О.Л.Хафизова