Решение по делу № 5-52/2017 от 07.02.2017

Дело №5-123- 52 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Котельниково Волгоградскаяобласть                                                                  «07» февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка №123 Волгоградской области Чернов Игорь Владимирович (404354, Волгоградская область, город Котельниково, улица Баранова, дом 4),

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Карпова И.А.,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

03 января 2017 года инспектором ДПС  ОГИБДД О МВД РФ по Котельниковскому району Волгоградской области  в отношении  Карпова И.А.составлен протокол 34 ЕК <...>,  согласно которому в 16 часов  55 минут   03 января 2017 года на улице <АДРЕС>», государственный регистрационныйномер <...>,   в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Карпов И.А.в судебное заседание не явился,  из  места его  жительства, указанного в протоколе об административном правонарушении, а также из места регистрации согласно копии паспорта гражданина РФ, представленному в материалы дела, вернулись почтовые отправления  с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает его надлежащим образом извещённым  о времени и месте судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть материал в его отсутствии.

Исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

  Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения является административным правонарушением, предусмотренным частью  1  статьи  12.8  КоАП РФ. 

         В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно  требованиям  ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ в соответствии с нормами   п. 2. Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475) водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения или медицинскому освидетельствованию.

   Достаточным  основанием для предположения, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является  наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;  нарушение речи;  резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил).

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых. Освидетельствование осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (п. 4-9 Правил).

  Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей Кодекса  наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

При рассмотрении дела установлено, что  в  16 часов  55 минут   03 января 2017 года на улице <...>сотрудниками ДПС  ОГИБДД  О МВД РФ по  Котельниковскому району  Волгоградской области был остановлен автомобиль «<...>», государственный  регистрационный номер <...>,  за управлением которого находился  Карпов И.А.  с явными признаками алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 ЕК  <...>  от 03 января 2017 года.

Согласно акту  освидетельствования 34 РИ <...>  от 03 января 2017 года,  обнаружив у Карпова И.А.   признаки алкогольного  опьянения (запах  из полости рта,  нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица) инспектор ГИБДД предложил последнему пройти  освидетельствование на состояние опьянения.  

Освидетельствование Карпова И.А.   на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями пп. 4-9 Правил  освидетельствования,  ч.2  ст.  27.12 КоАП РФ в присутствии 2- понятых (<ФИО1> и <ФИО2>),  прибором «Алкотектор АКПЭ-01 М Мета» (заводской номер прибора <...>,  дата последней поверки прибора 06 июня 2016 года).

  Законность  проведенного исследования не вызывает сомнения у мирового судьи  и  не ставилась под сомнение <ФИО3>,  что подтверждается отсутствием   жалоб со стороны последнего  на данный документ и его отметкой «согласен», сделанной им собственноручно  в данном  акте.

  Согласно  вышеуказанному  акту  освидетельствования  у  Карпова И.А.  было выявлено  наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха в концентрации - 0,441  миллиграмма (превышающей возможную суммарную погрешность измерений  - 0,16 мг/л). Указанный факт подтверждается  актом  освидетельствования на состояние опьянения 34 РИ <...>  от 03 января 2017 года,  бумажным носителем результатов освидетельствования.

         С результатами освидетельствования Карпов И.А. согласился, о чем свидетельствует запись "согласен", сделанная им собственноручно в акте освидетельствования 34 РИ <...>  от 03 января 2017 года. Также вышеуказанные обстоятельстваподтверждаются  имеющимися в материалах дела  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ  <...>  от 03 января 2017 года, протоколом задержания транспортного средства34 ТС <...>   от 03 января 2017 года. Согласно справке ОМВДРоссии по Котельниковскому району от <ДАТА9> <...> Карпов И.А. имеет водительское удостоверение тракториста-машиниста СЕ 178467, действительное до <ДАТА10>

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. от <ДАТА12> N 2) следует, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.

В соответствии с пунктом 5 этого же Постановления, если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

Применение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами предполагает не только лишение специального права управления транспортными средствами именно этой категории, но и иных категорий транспортных средств.

Соответственно, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством должно применяться ко всем лицам, вне зависимости от того, предоставлено ли ему специальное право управления именно этой категории транспортных средств или иной категории.

  Учитывая наличие у  Карпова И.А.клинических признаков опьянения при  положительном  результате   освидетельствовании,  оценив  представленные материалы дела в  соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья приходит к выводу о виновности  Карпова И.А.  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При этом отсутствие в материалах дела сведений о наличии у Карпова И.А.водительского удостоверения на право управления легковым автомобилем в силу вышеприведенных обстоятельств не влияет на квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности по указанной статьей КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность                 Карпова И.А.,  мировым судьёй не установлено.

         Учитывая вышеизложенное, а также  характер совершённого  Карповым И.А.  административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  мировой судья  считает необходимым назначить   Карпову И.А.    наказание в виде штрафа с лишением права управления  транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Карпова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления на расчётный р/сч.40101810300000010003 в отделение Волгоград, г. Волгоград, ИНН 3458001040, КПП 345801001, получатель УФК по Волгоградской области (О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области/404352, г. Котельниково Волгоградской области, ул. Калинина, д.204 А), БИК 041806001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 18624101001, УИН 18810334170210000020, назначение платежа - ШТРАФ ГИБДД по постановлению №5-123- 52 /2017.

Платёжный документ представить в судебный участок №123 Волгоградской области. В соответствиисо ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №123 Волгоградской области. Мировой судья:                                                                             И.В. Чернов