Решение по делу № 5-1980/2021 от 23.11.2021

№ 5-1980/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 23 ноября 2021 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С., в порядкеисполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Гомзякова ДВ,

у с т а н о в и л :

Гомзяков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

*** года в 17 часов 27 минут Гомзяков Д.В., находясь у дома ** по *** и управляя автомобилем «***» с государственным регистрационным номером ***, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».

В судебное заседание Гомзяков Д.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Гомзяковым Д.В. административного правонарушения, подтверждается материалами дела в совокупности:

-           протоколом ** об административном правонарушении от 04 октября 2021 года в отношении Гомзякова Д.В. ;

-           схемой места совершения административного правонарушения от 04 октября 2021 года;

-           рапортом ст. инспектора 3 взвода ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу ** по обстоятельствам дела;

-           видеозаписью совершенного правонарушения.

            Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, все доказательства согласуются как между собой, так и с обстоятельствами административного правонарушения.

Факт нахождения автомобиля под управлением Гомзякова Д.В. на стороне дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», подтверждается исследованными материалами дела в их совокупности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как отмечено в п. 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2010 года №1570-О-О из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. Наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. КоАП РФ не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и сплошной линии разметки подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ независимо от того, когда водитель пересек сплошную линию разметки и оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно пункту 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. По завершении обгона он сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Исходя из буквального толкования ПДД РФ, перед началом обгона, водитель должен убедиться в безопасности совершаемого маневра, в том числе и в том, что маневр обгона будет, как начат, так и завершен в разрешенном месте, и этим маневром он не создаст помех другим транспортным средствам.

При таких обстоятельствах суд считает, что факт совершения Гомзяковым Д.В. административногоправонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является установленным и доказанным, а представленные суду доказательства являются достаточными для признания вины Гомзякова Д.В..

Действия Гомзякова Д.В. судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гомзякова Д.В., судьей не установлено.

При определении вида и размера наказания Гомзякова Д.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы, его материальное положение, привлекался к административной ответственности, и назначает ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15. ч. 4, 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Гомзякова ДВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               А.С. Слюсаренко