Решение по делу № 5-735/2016 от 28.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об административном правонарушении

28 декабря 2016 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Муратова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,     не работающего,

проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 49-90

Установил:

<ДАТА3>  в 9 час. 45  мин. в   с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> д. 50  <ФИО2>  занимался предпринимательской деятельностью        без государственной регистрации   в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: осуществлял торговлю дисками, ответственность за которое предусмотрена   ст. 14.1 ч. 1   КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

На рассмотрение протокола об административном правонарушении, назначенное <ДАТА4> на 10  часов 00 минут    <ФИО2>  не явился,    однако мировому судье от него  поступило   ходатайство    о рассмотрении  протокола  об административном правонарушении в его  отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1  КоАП РФ,    признает.

       Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку   вина <ФИО3>,  кроме признания вины,   подтверждается   его согласием с вменённым составом административного правонарушения, данным при составлении протокола об административном правонарушении, его объяснением,  рапортом УУП Отделения МВД <АДРЕС>  по <АДРЕС> району <ФИО4>,   объяснением <ФИО5>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Изучив материалы административного дела,  судья приходит к выводу о том, что <ФИО3>    следует признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 1 ч. 1  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25. 1 ч. 2,  29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО3> признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1   КоАП РФ,  и подвергнуть административному  наказанию в виде административного штрафа в размере  500 рублей.

Информация о получателе штрафа

Получатель: ГУМВД по <АДРЕС> области  ИНН: <НОМЕР> и его сокращенное наименование 63 Ш 5 40 000 530  КПП: <НОМЕР> Текущий счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК: 043601001 ОКТМО: 36632000  КБК: 18811690050056000140    КА 553 УИН : 18886316100370282903

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа   в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5 КоАП РФ.       Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова