Решение по делу № 5-323/2016 от 24.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу 5-323/2016 об административном правонарушении

24 октября 2016 года с. Кинель- Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Сорокиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

              Постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области 18810163160524111218 от <ДАТА3>  о  назначении административного наказания - Сорокиной <ФИО>  назначен административный  штраф в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

              В установленный законом  срок не позднее <ДАТА5> Сорокина <ФИО> штраф не оплатила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сорокина <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

         В материалах дела имеется почтовое уведомление на имя Сорокиной <ФИО> с отметкой «истек срок хранения».

         Согласно положениям ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343.

        Мировой судья приходит к выводу, что неявка Сорокиной <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

            Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Вина Сорокиной <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 63 СК 705435 от <ДАТА9>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ,  из которого следует, что Сорокина <ФИО>   не оплатила административный штраф в размере 1000 рублей.

- копией постановления ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области 18810163160524111218 от <ДАТА3>, по делу об административном правонарушении по  ст. 12.9 ч.3  КоАП РФ.

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Сорокину <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух  тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:             

<НОМЕР>

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД  по <АДРЕС> области)

КБК 188116430000 160 00 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

ОКТМО 36622000;.

Банк получателя Отделение <АДРЕС>,  г. <АДРЕС>

УИН 188 104 63 160 890002180

         Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО3>