Решение по делу № 1-39/2017 от 23.05.2017

Дело № 1-39/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2017 года                                                                                    город Котлас                                                                                                          

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А.,

при секретаре Тиунцевой Н.П.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Котласского транспортного прокурора Леонова П.П.,

подсудимого Поломодова В.Б.,

защитника - адвоката Логиновой М.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 02 мая 2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Поломодова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования в форме дознания Поломодов В.Б.  обвиняется в том, что он в период с сентября 2015 года по октябрь 2015 года, точные даты и время в ходе проведённого расследования не установлены, из топливного бака трактора марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», находящегося на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, незаконно, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая характер своих преступных действий, путем свободного доступа, тайно похитил дизельное топливо общим объёмом 160 литров, стоимостью 5386 рублей 46 копеек, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Похищенное дизельное топливо объёмом 160 литров Поломодов В.Б. вывез в канистрах на тракторе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», за территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО>», и распорядился похищенным дизельным топливом по своему усмотрению, а именно, сбыл гражданину <ФИО2> за денежные средства на общую сумму 2560 рублей (по цене 16 рублей за 1 литр). Вырученные от сбыта похищенного дизельного топлива денежные средства в сумме 2560 рублей, Поломодов В.Б. потратил на личные нужды. Преступными действиями Поломодова В.Б. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен имущественный ущерб на сумму 5386 (пять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 46 копеек,

то есть  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ  - кража, то есть тайное хищение чужого имущества

          Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Поломодова В.Б. по ч. 1 ст. 158 УК РФ за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда, просил рассмотреть дело без его участия.

Подсудимый Поломодов В.Б. заявил о согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Защитник обвиняемого Поломодова В.Б. - Логинова М.Н.  просит прекратить уголовное дело в отношении Поломодова В.Б. по ч. 1 ст. 158 УК РФ за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Государственный обвинитель заявил о наличии оснований и о возможности прекращения уголовного дела в отношении Поломодова В.Б. по ч. 1 ст. 158 УК РФ за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявленные ходатайства, мировой судья находит их подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При этом следует учесть, что освобождение от уголовной ответственности по данным основаниям не означает отсутствие в деянии вмененного состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела не влечет за собой реабилитацию подсудимого.

           Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как видно из материалов дела, Поломодов В.Б. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Из заявления представителя потерпевшего следует, что потерпевший примирился с подсудимым, вред заглажен.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Поломодова В.Б. по ч. 1 ст. 158  УК РФ за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 4 УПК РФ вещественные доказательства - автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», подлежит оставлению у законного владельца <ФИО4> трактор марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Э02626» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», подлежит оставлению у законного владельца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 вещественные доказательства: постановление начальника Котласского ЛО МВД России на транспорте подполковника полиции <ФИО5> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 01.11.2016 года; постановление начальника Котласского ЛO МВД России на транспорте подполковника полиции <ФИО5> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 01.11.2016 года; рапорт начальника ОБППГ Котласского Л0 МВД России на транспорте майора полиции <ФИО6> от 11.09.2015 года; справка исх.№368 от 03.11.2016 года из ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о размере стоимости причинённого ущерба на сумму 5386 рублей 46 копеек; лицевые счета трактора марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» на сентябрь и октябрь 2015 года; путевые листы трактора марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР> от <ДАТА9> <НОМЕР> от <ДАТА10> <НОМЕР> от <ДАТА11> года<НОМЕР>; от <ДАТА12> <НОМЕР> от <ДАТА13> <НОМЕР>; от <ДАТА14> <НОМЕР> от <ДАТА15> <НОМЕР> от <ДАТА16> <НОМЕР> от <ДАТА17> <НОМЕР> от <ДАТА18> <НОМЕР> от <ДАТА19> <НОМЕР> от <ДАТА20> <НОМЕР> от <ДАТА21> <НОМЕР> от <ДАТА22> <НОМЕР> от <ДАТА23> <НОМЕР> от <ДАТА24> <НОМЕР> от <ДАТА25> <НОМЕР>; от <ДАТА5> года <НОМЕР> от <ДАТА27> <НОМЕР> от <ДАТА28> <НОМЕР> от <ДАТА29> <НОМЕР> от <ДАТА30> <НОМЕР> от <ДАТА31> <НОМЕР> от <ДАТА32> <НОМЕР> от <ДАТА33> <НОМЕР> от <ДАТА34> <НОМЕР> от <ДАТА35> <НОМЕР> от <ДАТА36> <НОМЕР> от <ДАТА37> <НОМЕР> от <ДАТА38> <НОМЕР> от <ДАТА39> <НОМЕР> диск CD-RW марки «VS» с записью наружной камеры видеонаблюдения, прилагающийся к рапорту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <ДАТА5> года - подлежат оставлению в материалах дела.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату  в сумме 2805 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Поломодову В.Б. в ходе дознания и 2805 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Поломодову В.Б. в суде на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении Поломодова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Вещественные доказательства - автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», оставить законному владельцу <ФИО4> трактор марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Э02626» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» оставить законному владельцу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; вещественные доказательства: постановление начальника Котласского ЛО МВД России на транспорте подполковника полиции <ФИО5> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 01.11.2016 года; постановление начальника Котласского ЛO МВД России на транспорте подполковника полиции <ФИО5> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 01.11.2016 года; рапорт начальника ОБППГ Котласского ЛО МВД России на транспорте майора полиции <ФИО6> от 11.09.2015 года; справка исх.№368 от 03.11.2016 года из ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о размере стоимости причинённого ущерба на сумму 5386 рублей 46 копеек; лицевые счета трактора марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» на сентябрь и октябрь 2015 года; путевые листы трактора марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР> от <ДАТА9> <НОМЕР> от <ДАТА10> <НОМЕР> от <ДАТА11> года<НОМЕР>; от <ДАТА12> <НОМЕР> от <ДАТА13> <НОМЕР>; от <ДАТА14> <НОМЕР> от <ДАТА15> <НОМЕР> от <ДАТА16> <НОМЕР> от <ДАТА17> <НОМЕР> от <ДАТА18> <НОМЕР> от <ДАТА19> <НОМЕР> от <ДАТА20> <НОМЕР> от <ДАТА21> <НОМЕР> от <ДАТА22> <НОМЕР> от <ДАТА23> <НОМЕР> от <ДАТА24> <НОМЕР> от <ДАТА25> <НОМЕР>; от <ДАТА5> года <НОМЕР> от <ДАТА27> <НОМЕР> от <ДАТА28> <НОМЕР> от <ДАТА29> <НОМЕР> от <ДАТА30> <НОМЕР> от <ДАТА31> <НОМЕР> от <ДАТА32> <НОМЕР> от <ДАТА33> <НОМЕР> от <ДАТА34> <НОМЕР> от <ДАТА35> <НОМЕР> от <ДАТА36> <НОМЕР> от <ДАТА37> <НОМЕР> от <ДАТА38> <НОМЕР> от <ДАТА39> <НОМЕР> диск CD-RW марки «VS» с записью наружной камеры видеонаблюдения, прилагающийся к рапорту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <ДАТА5> года - хранить в материалах уголовного дела.

         Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката по защите Поломодова В.Б. на стадии предварительного расследования и в суде в размере 5610 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Котласском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья М.А.<ФИО>