РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года г. Балаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области М.В.Михайлова,
при секретаре судебного заседания А.Н. Рачевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (далее- ОАО) «Юр.лицо» к Мошохиной З. П., Мошохину А. П., Бровкову С. В. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Юр.лицо» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 мая 2008 года по 31 марта 2010 год в размере 18 543 рублей 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлине в размере 741 рубля 76 копеек.
В обосновании своих требований истец указывает, что с 01.05.2008 года ОАО «Юр.лицо» выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах (продает коммунальный ресурс - тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель). Мошохина З. П. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, общей площадью 48,2 кв.м. Вместе с ней в указанном жилом помещении, зарегистрированы и проживают: сын Мошохин А. П., <ДАТА5> рождения, брат Бровков С. В., <ДАТА6> рождения, сын <ФИО1>, <ДАТА7> рождения.
На ОАО «Юр.лицо» возлагается обязательство подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а на ответчиков - осуществлять своевременную и полную оплату потребленной теплоэнергии.
Свои обязательства ОАО «Юр.лицо» выполняет надлежащим образом и в полном объеме. Ответчики допускают нарушение своих обязательств по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии.
Образовавшаяся задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.
Представитель истца <ФИО2> в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчики Мошохина З.П., Мошохин А.П. и Бровков С.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ).
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) срок оплаты за пользование коммунальными услугами установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В силу статьи 157 ЖК РФ при отсутствии прибора учета, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.
В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, что подтверждается справкой о регистрации граждан по месту жительства.
Указанная квартира снабжается тепловой энергией.
Как следует из расчета, за период с 01.05.2008 года по 31.03.2010 года задолженность ответчиков составляет 18 543 рубля 88 копеек.
Ответчики не предоставили суду доказательства отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства перед истцом. Ими также не представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом.
Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, соответственно, совершеннолетние члены семьи нанимателя Мошохин А. П., Бровков С. В. несут солидарную с нанимателем ответственность за неисполнение обязательств.
Мировой судья приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесённые истцом по оплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 55-57, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░.░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░.░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2008 ░░░░ ░░ 31.03.2010 ░░░░ ░ ░░░░░ 18 543 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ 741 ░░░░░ 76 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ - 19 285( ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ) ░░░░░░ 64 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░