Решение по делу № 5-599/2016 от 17.06.2016

Дело № 5-599/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 17 июня 2016 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17  КоАП РФ, в отношении Степанова В.А.2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов В.А. <ДАТА3> в 09 час. 25 мин. в <АДРЕС>  управлял автомобилем марки <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР>, в период установленного в отношении него постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Степанов В.А. вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал. Также пояснил, что с мая 2016г. находился на излечении в Воркутинской профпатологии, ходить ему было тяжело, поэтому он поехал в аптеку за лекарствами. О том, что судебным приставом в отношении него вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством ему было известно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Согласно ч.4 ст.49 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должником является гражданин, обязанный по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

Из положений ч.2 ст.67.1 указанного Федерального закона следует, что при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством РФ специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч.1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ).

Частью 4 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством РФ порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 руб.; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что в соответствии с исполнительным листом, выданным <ДАТА5> Воркутинским городским судом, Степанов В.А. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработной платы в пользу <ФИО3> На основании указанного исполнительного листа в ОСП по г.Воркуте УФССП по РК возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

В рамках данного исполнительного производства, в связи с наличием у должника Степанова В.А.2 задолженности по алиментным платежам в сумме свыше 10000 руб., постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО4> ОСП по г.Воркуте УФССП по РК от <ДАТА6> Степанов В.А. временно ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

О том, что <ДАТА6> в отношении него судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом Степанову В.А. было известно.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

            Согласно  протоколу 11 АА 730734 об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленному инспектором ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО5>,  Степанов В.А. <ДАТА3> в 09 час. 25 мин. в <АДРЕС>  управлял автомобилем марки <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР>.

            Как следует из постановления от <ДАТА3>, водитель Степанов В.А. <ДАТА3> также управлял транспортным средством и был подвергнут административному наказанию за нарушение ПДД РФ.

Таким образом, суд считает доказанным факт управления Степановым В.А. автомобилем, в период установленного в отношении него временного ограничения  права управления транспортными средствами.

Действия Степанова В.А.2 суд квалифицирует по ст.17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Степанова В.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, он подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Степановым В.А. вины в рассматриваемом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть Степанова В.А.2 наказанию в виде обязательных работ в пределах санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                                      

П О С Т А Н О В И Л:

Степанова В.А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                   У.Н. Боричева