Решение по делу № 3-129/2019 от 29.01.2019

Дело № 5-129 /2019 г. Строка в отчете № _ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 января 2019 года город Дагестанские Огни РД Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА<ФИО>

при подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД, капитаном полиции  <ФИО2>

в отношении  <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, РД, зарегистрированного по адресу: РД <АДРЕС> р-н с. <АДРЕС>, русским языком владеет, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП

                                                      У С Т А Н О В И Л :

            В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни   <ДАТА1> поступил административный материал об административном правонарушении в отношении  <ФИО3>, которому вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП.

  <ФИО3> был привлечен к ответственности за события, которые произошли  <ДАТА3> в 19.40 час. на ФАД КАВКАЗ. Протокол в отношении данного лица был составлен <ДАТА3>.

Своим определением от  <ДАТА5>  командир полка ДПС ГИБДД УВД по РД полковник полиции <ФИО4> ошибочно направил данное дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> 21 <АДРЕС> Огни РД, хотя был обязан его переслать начальнику ГИБДД гор. <АДРЕС> Огни, поскольку в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела».

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дано разъяснение :«Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.»

Статья 29.5. КоАП РФ гласит, что «ч.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.»

Следовательно, мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни не имеет права рассматривать данное административное право, оно подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> 92   <АДРЕС> района РД .

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

                                      О П Р Е Д Е Л И Л  :

            Передать протокол об административном правонарушении  от <ДАТА3> по ст.12.26 ч.1  КРФоАП, составленного в отношении  <ФИО3>    в мировой судебный участок № 92 Чародинского района РД. Копию определения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Определение может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вынесения. Мировой судья судебного участка № 21 г.Даг.Огни И.Н.<ФИО5>