Решение по делу № 5-491/2019 от 02.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 сентября 2019 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области Колоярова Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-491/19, предусмотренном   ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении

Морзиловича Андрея Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

03.08.2019 года в 14.04 часов у дома №1 по ул. Самарской с. Воскресенка Волжского района Самарской области, Морзилович А.Г.управлял транспортным средством -  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Морзилович А.Г. вину в административном правонарушении не признал, пояснив, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, выпил алкогольный напиток уже после того, как остановил автомобиль, поскольку он сломался, дальше он ехать никуда не собирался.

 Должностное лицо - инспектор ДПС ОМВД по Волжскому району Самарской области Ферапонтов И.О., составивший 03.08.2019 года в отношении Морзиловича А.Г. протокол об административном правонарушении, пояснил, что с Морзиловичем А.Г. ранее знаком не был, неприязненных отношений к нему не испытывает. Пояснил, что 03.08.2019 года от ответственном по ГАИ поступило сообщение о том, что на автомобильной заправке, расположенной в с. Воскреснка, находится водитель в состоянии алкогольного опьянения, о чем было сообщено оператором данной АЗС. Он вместе с напарником приехал на данную автозаправочную станцию и подошли к стоящему автомобилю Нива. В ходе беседы с водителем, которым оказался Морзилович А.Г., почувствовал исходящий от него запах алкоголя, в связи с чем предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на приборе, которым укомплектован экипаж, на что последний согласился. После того, как были привлечены понятые, Морзиловича А.Г. отстранили от управления ТС и освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования составлен соответствующий акт, который подписан Морзиловичем А.Г. Процедура освидетельствования была проведена в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и Правилами освидетельствования. С результатами освидетельствования правонарушитель согласилась, показания технического средства измерения по существу  не оспаривал.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения.

Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

Факт  нахождения Морзиловича А.Г. на момент составления протокола об административном правонарушении 63 СН 011392 от 03.08.2019 года в состоянии опьянения подтверждается исследованным актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения  63 ТТ 104648  от 03.08.2019 года.

Факт управления Морзиловичем А.Г. 03.08.2019 года в 14.04 часов у дома №1 по ул. Самарской с. Воскресенка Волжского района Самарскойобласти транспортным средством -  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР> ,  также нашел свое доказательственное отражение в исследованных материалах дела.

Также судом исследованы иные материалы дела, - протокол об административном правонарушении 63 СН 011392 от 03.08.2019 года, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона; протокол об отстранении от управления транспортным средством 63АК 411904 от 03.08.2019 года, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Морзиловича А.Г. от управления ТС послужило наличие у него таких признаков алкогольного опьянения, как резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь; письменный опрос свидетеля Ларионовой Т.С. от 03.08.2019 года,  иные представленные доказательства.

Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к выводу о доказанности виновности Морзиловича А.Г.в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Доводы Морзиловича А.Г. о том, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, выпил алкогольный напиток уже после того, как остановил автомобиль, судом признаются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, а также пояснениями сотрудника ДПС, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Морзиловича А.Г.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что  Морзилович А.Г. совершил  правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения существенно нарушает охраняемые  общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Из справки о нарушениях Морзиловичем А.Г. ПДД РФ следует, что указанное лицо привлекалось к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, которые объединены с настоящим правонарушением единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. При  этом год со дня окончания исполнения административного наказания не истек. Доказательства  иного суду не представлены.

Таким образом, Морзилович А.Г. повторно совершил однородное административное правонарушение, при условии, что за совершенное ранее правонарушение он подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что признается судом  обстоятельством, отягчающим  ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. 8 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Морзиловича Андрея Геннадьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  7 (семь) месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, банк получателя: Отделение Самара, ОКТМО 36614000, р/с 40101810822020012001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, КА 101, УИН 18810463190280007720, 63 СН 011392.

Разъяснить Морзиловичу А.Г., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

            Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 133 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                             Е.В. Колоярова

Копия верна мировой судья