Решение по делу № 2-1910/2019 от 30.09.2019

Дело №2-15-1910/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Камышин «30» сентября 2019 года Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Волгоградской области Кадыков В.Б., при секретаре Панченко И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Матюшину Вячеславу Александровичу и Матюшиной Валентине Павловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам Матюшину В.А. и Матюшиной В.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками, жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, по ? доле каждый. На протяжении с 01 октября 2018 года по 30 апреля 2019 года у ответчиков сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг. На основании чего, истец ООО «Расчетный центр Камышинский» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг 25786 руб. 34 коп., пени в размере 352 руб. 78 коп., в счет возмещения судебных расходов 2484 руб. 17 коп. Представитель истца ООО «РЦ Камышинский» будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. До судебного заседания от представителя истца ООО «Расчетный центр Камышинский» - Серых С.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором просит дело прекратить, в связи с полной оплатой задолженности и судебных расходов. При этом представителю истца известны положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ответчики Матюшин В.А. и Матюшина В.П., будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями, отчетом об отслеживании почтового отправления, в судебное заседание не явились, причина неявки судом не установлена, возражений суду не представили. С учетом требований ст.167 ГПК РФ, судья рассматривает дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению. На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ представителя ООО «РЦ Камышинский» Серых С.А. от иска и дело дальнейшим производством прекратить. Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил: гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Матюшину Вячеславу Александровичу и Матюшиной Валентине Павловне о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, дальнейшим производством прекратить, разъяснив сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья В.Б.Кадыков