Решение от 30.11.2021 по делу № 5-413/2021 от 30.11.2021

Дело № 5-413/2021

УИД 64MS0107-01-2021-002373-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2021 года                                                                                   р.п. Самойловка

              Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области  Айдинова М.Ю.,

              с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении  Калинина В.Е.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении: Калинина В.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего среднее специальное образование, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Самойловка, ул.  <АДРЕС>, д. 14

установил:

   <ДАТА3> в 21 час. 05 мин. Калинин В.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения на улице по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>, д. 4, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность.

   В судебном заседании Калинин В.Е. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в описательной части протокола об административном правонарушении.

   Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

   Кроме полного признания вины Калининым В.Е., его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного Калининым В.Е. административного правонарушения, а также его объяснениями, согласно которых он не отрицает  совершенное им административное правонарушение л.д.3,4;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Калинина В.Е. от <ДАТА4> л.д. 8;

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Калинина В.Е.  установлено состояние алкогольного опьянения. При этом наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Калинина В.Е. при первом исследовании составляет  1,20 мг/л, при повторном - 1,20 мг/л,  л.д.7.

   Мировой судья признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Калинина В.Е. в его совершении.

   Исходя из вышеизложенного, мировой судья квалифицирует действия Калинина В.Е. по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

   В качестве смягчающего наказание обстоятельства Калинину В.Е. мировой судья расценивает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  судом не установлено.

   Мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушителем административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение,  а именно, отсутствие места работы и постоянного дохода, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,  приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного  ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста  не имеется, учитывая, что Калинин В.Е. к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

 ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░  1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                      ░.░. ░░░░░░░░