Решение по делу № 5-229/2016 от 06.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 06 июня 2016 г.                                                                                                   г.о. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы административного дела по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении гр. Шумкина Евгения Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10.06 часов установлено, что Шумкин Е.И. будучи лицом, в отношении которого решением Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> с <ДАТА5> без уважительных причин, чем нарушил ограничения, наложенные административным надзором. Ранее, <ДАТА6>, Шумкин Е.И. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Действия Шумкина Е.И. квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Шумкин Е.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал полностью, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы административного дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также по имеющимся в деле доказательствам мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом.

Согласно п. 26 ч. 1 ст. 11 ФЗ РФ «О полиции» полиция обязана осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание.

В силу ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных законом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> решением Кировского районного суда <АДРЕС> в отношении Шумкина Е.И. установлен административный надзор и установлены ограничения, а именно являться на регистрацию в орган внутренних дел, осуществляющий контроль за исполнением лица, освобождаемого из мест лишения свободы один раз в месяц в установленные дни для регистрации. Шумкин Е.И. был предупрежден об административной ответственности за нарушении ограничений и ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП <НОМЕР>, согласно которому Шумкин Е.И. обязан являться на регистрацию 1 раз в месяц, 15 числа ежемесячно. Однако <ДАТА5> по настоящее время Шумкин Е.И. не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, чем нарушил установленный решением Кировского районного суда г. Самара от <ДАТА7> административный надзор.

Также мировым судьей установлено, что в отношении Шумкина Е.И. <ДАТА6> было вынесено постановление, согласно которому Шумкин Е.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде предупреждения, копию указанного постановления Шумкин Е.И. получил и не обжаловал.

Таким образом вина Шумкина Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА3>,составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным на то лицом - инспектором ГоАН ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> <Ф.И.О.1>, согласно которому <ДАТА3> в 10.06 часов установлено, что Шумкин Е.И. будучи лицом, в отношении которого решением Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> с <ДАТА5> без уважительных причин, чем нарушил ограничения, наложенные административным надзором. Ранее, <ДАТА8>, Шумкин Е.И. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, Шумкина Е.И. от <ДАТА3>, согласно которому он, <ДАТА9> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, в связи с тем, что это был выходной день и он решил, что в этот день регистрироваться не нужно, явился на следующий рабочий день. Согласен, что нарушил ограничения административного надзора;

- справкой об освобождении Шумкина Е.И. от 18.03.2014.;

- графиком прибытия поднадзорного лица Шумкина Е.И.на регистрацию от <ДАТА>

- сведениями об административных правонарушениях, допущенных Шумкиным Е.И. от <ДАТА3>

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шумкина Е.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Шумкина Е.И. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 19.5 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шумкина Евгения Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.

Обязать орган, исполняющий наказание в виде обязательных работ, предоставить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самара Самарской области сведения об отбытии Шумкиным Е.И. наказания в виде обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самарылицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                  Н.Ю.Бадьёва