Решение по делу № 3-23/2016 от 02.02.2016

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                  село <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.3  ст.  12.8  КоАП РФ в отношении     

<ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД,  гражданина РФ, лезгина по национальности, женатого, со средним образованием, работающего механиком ООО «Океанфлот» проживающего по адресу: город <АДРЕС>,  улица <АДРЕС>,  дом 21, кв. 45, ранее   не привлеченного   к административной ответственности,  

У С Т А Н О В И Л  :

<ДАТА3>  мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из Отдела МВД России по <АДРЕС> району РД  для рассмотрения  по   подсудности поступил  материал в отношении водителя <ФИО2> за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

            Из содержания поступивших  в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что   <ФИО2>, лицо не имеющее права управления транспортными средствами, <ДАТА4> в  01 час. 55 мин по улице В-Эмирова в <АДРЕС> района РД       управлял    легковым автомобилем марки  «ВАЗ-21102» за государственным регистрационным знаком: «К 679 ТО 05/RUS»  всостоянии алкогольного опьянения, тем самым  нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ: «…водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения…», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

            Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела   <ФИО3>  вину в совершении вмененного ему административного правонарушения  признал полностью и показал, что  он проживает в <АДРЕС>, где вахтенным способом работает механиком в ООО «Океанфлот», водительские права он не получал, но имеет достаточные навыки управления и вождения легковыми автомобилями,  в настоящее время находясь в очередном отпуске время проводит  в <АДРЕС> района, где вечером <ДАТА5>,  будучи в гостях у друзей,  во время ужина  выпил  три банки пива, а  после полуночи, т.е. в ночь с 30 на <ДАТА4>, он попросил у своего друга его автомашину  марки  «ВАЗ-21102» за государственным регистрационным знаком: «К 679 ТО 05/RUS»  и решил   поехать к себе домой, следуя за рулем автомобиля по улице В-Эмирова  автомобиль остановили наряд сотрудников полиции, которые потребовали у него  документы на право управления и владения автомобилем,  документов при себе у него не было, в ходе диалога сотрудники   полиции почувствовали  от него запах спиртного, он им не  отрицал факт   потребления  накануне   спиртного напитка,  далее   он был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в дежурную часть   ОВД, где согласился добровольно  пройти процедуру   освидетельствования   на состояние   опьянения  с применением технического средства измерения - аппарата «алкотестор», по окончании процедуры освидетельствования  ему   было объявлено  показания прибора,  у него было зафиксировано  состояние опьянения,   транспортное средство, которым он управлял, было задержано,  по результатам осуществленных сотрудниками полиции действий были составлены письменные документы,  в частности в отношении него был составлен административный протокол, в составленных документах  он   расписался собственноручно,  действия наряда полиции по документированию и возбуждению дела административного правонарушения он не оспаривает, в содеянном правонарушении  раскаивается,  ходатайствует пред судом  о применении к нему меры наказания в виде административного штрафа, поскольку он имеет постоянную работу, где получает  стабильную зарплату, и имеет возможность внести штраф в предусмотренные законом сроки.

 Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

 В соответствии с п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ: «…водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии   опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…».

 Ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления ТС.

 В подтверждение обстоятельств  вмененного <ФИО2>  административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

  - рапорт командира взвода ППСП  МРО МВД России «<АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО4>,    из содержания которого  усматривается, что им в составе экипажа автопатруля при осуществлении мероприятий по охране общественного порядка  <ДАТА4> примерно в 01 час. 45 мин.    по <АДРЕС> в районном центре <АДРЕС> остановлено транспортное средство - легковой автомобиль  марки  ВАЗ-21102» за государственным регистрационным знаком: «К 679 ТО 05/RUS»,  под управлением    <ФИО2> для проверки документов, в процессе которого  у водителя   обнаружены внешние признаки алкогольного опьянения, за что водитель был  отстранен от управления ТС и доставлен в дежурную часть ОВД для освидетельствования   на состояние   опьянения  с применением технического средства измерения;

- протокол (05 СК 111879) об отстранении от управления транспортным средством, из содержания которого усматривается, что инспектором ДПС МО МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО5>   <ДАТА6> в  02 час. 55 мин.  на основании ст.27.12 КоАП РФ   гр-н <ФИО2>  отстранен от управления  легковым автомобилем марки  ВАЗ-21102» за государственным регистрационным знаком: «К 679 ТО 05/RUS»;

- акт (05 СК 004614) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,    из содержания которого усматривается, что  инспектором ДПС  ОМВД РФ по <АДРЕС> району   <ФИО5>  <ДАТА6> в 03 час. 17 мин.  на основании ст.27.12 КоАП РФ  водителю  <ФИО2>  заявлено требование о прохождении процедуры  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - анализатора «PRO-100-touch-К», на что  водитель согласился, при этом  зафиксированные показания прибора составляет -  0,820 мг/л;

  - протокол (05 СК 092281) о задержании транспортного средства,   из содержания которого усматривается, что  инспектором ДПС  ОМВД РФ по <АДРЕС> району   <ФИО5>  <ДАТА6> в 03 час. 25 мин.  в порядке ст.27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ-21102» за государственным регистрационным знаком: «К 679 ТО 05/RUS»  при установлении  в действиях  водителя названного ТС <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- объяснение водителя ТС <ФИО2>, полученное <ДАТА6>  в 03.00 часа инспектором ДПС  ОМВД РФ по <АДРЕС> району   <ФИО5>      где  водителем даны пояснения следующего содержания: «… в гостях у друга в <АДРЕС> выпил три банки пива, затем за рулем автомобиля своего друга ехал по ул. Эмирова в сторону с.Курукал, в пути следования   был остановлен нарядом полиции и доставлен в ОМВД …»;

 - протокол (05 СМ 426688) об административном правонарушении,   составленный <ДАТА6> в 03 час. 45 мин.  инспектором ДПС  МО МВД РФ по <АДРЕС> району   <ФИО5>  по правилам ст. 28.2 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>  за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (05 СМ 426688) об административном правонарушении от <ДАТА6> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, при ознакомлении с его содержанием  он дал  «Объяснение»  следующего содержания:  «… с протоколом согласен …», копия составленного протокола ему вручена под подпись,  собранный  материал об административном правонарушении  направлен в суд по месту его жительства    с соблюдением сроков его рассмотрения. 

            Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив представленные доказательства,  приходит к выводу о доказанности   вины  <ФИО2>  в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, т.е. факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  суд считает установленным и доказанным,   содеянное им правонарушение  полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

 При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельством, смягчающими наказание <ФИО2>  в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ,  суд признает его раскаяние в содеянном правонарушении.

            Обстоятельств,   отягчающих в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ наказание <ФИО2>,  по делу не установлены.

 Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2>  административное наказание в виде штрафа.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать  <ФИО2>,<ДАТА2> рождения,виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей  с перечислением денежных средств в доход государства.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:

получатель      УФК по РД (отдел МВД РФ по <АДРЕС> району),

                          р/счет 40101810600000010021,  ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,

                          КПП <НОМЕР>,  ОКТМО 82606000,  КБК 18811630020016000140

                          ГРКЦ НБ РД БАНКА <АДРЕС> г. Махачкала.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                         <ФИО1>