Решение по делу № 2-114/2013 от 14.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2013 года                                                                                             г. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю.

При секретаре: Крайновой Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Муниципального Предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самары к Климашиной <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

            Муниципальное Предприятие по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самары обратился к мировому судье с указанными требованиями, ссылаясь на то, что на основании постановления главы города Самара от <ДАТА> № <НОМЕР> здание общежития, расположенного по адресу: г. Самара, пр. <АДРЕС> состоит в реестре муниципального имущества. В соответствии с приказом Комитета по управлению имуществом города Самары от <ДАТА2>  <НОМЕР> «О передаче общежитий от ОАО ИСК «Домостроитель», указанное здание общежития передано на эксплуатацию и содержание МП ЭСО. Ответчик Климашина <ФИО> <ДАТА3> рождения, уроженка <АДРЕС> области, <АДРЕС> с <ДАТА4> зарегистрирована по адресу : г.Самара, <АДРЕС> В МП ЭСО на ответчика открыт лицевой счет. Ответчик не выполняет возложенные на нее обязанности по оплате коммунальных услуг, на день подачи иска задолженность Климашиной <ФИО> по квартплате и коммунальным услугам составляет 3,334,91 рублей, что подтверждается: сверкой расчетов с жильцом. Вышеуказанная задолженность образовалась в результате неоплаты за жилищно-коммунальные услуги с мая <ДАТА> по октябрь <ДАТА>. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г. Самары задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 3,334, 91 рублей. В судебном заседании представительистца по доверенности Товарнова <ФИО> просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком задолженность за жилищно-коммунальные услуги погашена в поленом объеме (л.д. 25).

Ответчица Климашина <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.28).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом получено заявление истцаоб отказе от своих требований, у суда нет оснований не принимать данный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Отказ от иска принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П  Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Муниципального Предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самары от иска к Климашиной <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Прекратить производство по гражданскомуделу <НОМЕР> по иску Муниципального Предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самары от иска к Климашиной <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Повторное обращение в судпо спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может бытьподана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья:Н.Ю.Бадьёва