Решение по делу № 5-270/2017 от 25.07.2017

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                       25.07. 2017 года    

      Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Машриковой Аминат Сайдуллаевны, <ДАТА1> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>временно не работающей, гражданки РФ,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  

      Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

       12.07.2017г.  в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении  индивидуального предпринимателя Машриковой Аминат Сайдуллаевны .

       Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА № 816191/708 от 16.06.2017г. в ходе проверки  УУП ОМВД России по Каякентскому району  Аманатовым А.А. обнаружено, что Машрикова А.С.,  не устранила нарушение против порядка управления, проигнорировав  предписание сотрудника полиции от 13.06.2017г.  «Об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения», продолжает заниматься придорожной торговлей на обочине ФАД «Кавказ» с. <АДРЕС>, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

      Машриковой А.С. было направлено письмо о вызове в суд.  В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются сведения о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

       Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

       Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

       Как следует из материалов дела в отношении Машриковой А.С.  ранее  был составлен протокол об административном правонарушении  от 13.06.2017 года, где 13.06.2017  г. около 11 ч.00 мин  было установлено, что Машрикова А.С.  самовольно, в нарушение требований п.1, 10.28 ч.ч.1-3 ст.14 ФЗ №131 от 06.10.2003г.  «Об общих принципах организации местного самоуправления» в отсутствие разрешения администрации МО «село <АДРЕС>  организовала систематическую торговлю сельскохозяйственной продукцией (картошкой), без причинения кому либо существенного вреда с получением прибыли от клиентов. Она была оштрафована на 300 руб.

       После этого сотрудником полиции выло вынесено предписание об устранении причин  и условий способствующих совершению правонарушения. Так как последняя продолжала торговать картошкой возле ФАД «Кавказ» на нее был составлен протокол по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

        Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

       Содеянное Машриковой А.С. правильно квалифицировано по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ как невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.        

       Вина правонарушителя подтверждается  протоколом об административном правонарушении, предписанием УУП ОМВД РФ по Каякентскому району и рапортом сотрудника полиции

При составлении протокола об административном правонарушении       должностное лицо ОМВД исходил из того, что в соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом.

          Как следует из диспозиции ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение срока исполнения предписания об устранении нарушения законодательства, то есть оно считается оконченным по истечении указанного в предписании срока. Поэтому данное административное правонарушение не является длящимся.

 Согласно ч.1 ст.19.5 КоАП РФ Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя судом не  установлено.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.ч. 1, ч.2  и ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

       Признать Машрикову Аминат Сайдуллаевну  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить штраф в сумме 300 ( триста ) рублей.

        Взысканный штраф за административное правонарушение в ОМВД России по Каякентскому району РД, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с 40101810600000010021, получатель ГРКЦ НБ РД, КБК: 18811690050056000140, БИК: 048209001, ОКТМО: 82624000, УИН: <НОМЕР>.

       Копию постановления направить заинтересованным лицам..

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный судья.

Судья                                                                                                                    Алибеков Г.К.