Решение от 17.06.2021 по делу № 2-279/2021 от 17.06.2021

<НОМЕР>

УИ22MS0052-01-2021-000428-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья судебного участка Бурлинского района Алтайского края Полетайкина А.В., при секретаре Костенко Л.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску<АДРЕС> межрайонного природоохранного прокурора  к Ломаному <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании ущерба причиненного окружающей среде,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> межрайонный природоохранный прокурор обратился  к мировому судье судебного участка Бурлинского района с иском к Ломаному <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании ущерба причиненного окружающей среде.

        В обоснование своих требований истец указал, что  проставлением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> Ломаный <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. При рассмотрении административного дела было установлено, что Ломаный <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> незаконно проводил лов рыбы запрещенным при любительском рыболовстве орудием лова, принадлежащей ему, <ОБЕЗЛИЧЕНО> используя при этом резиновую лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО> выловив <ОБЕЗЛИЧЕНО>. рыбы плотва. Истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб окружающей среде в размере 3000 руб.

В судебное заседание алтайский межрайонный природоохранный прокурор не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу.

Представитель Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания <ОБЕЗЛИЧЕНО> территориального агентства по рыболовству, ответчик  надлежащим образом уведомлялись о дате и времени судебного заседания также в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ранее предоставили в суд платежный документ подтверждающий погашение задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц.

Часть 1 статьи 39 ГПК РФ предоставляет истцу право отказаться от иска и, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

  В соответствии  со  ст. 220 ГПК  Российской Федерации суд прекращает  производство  по  делу в  случае, если  истец отказался  от иска  и  отказ  принят  судом.

Суд принимает отказ от иска истца считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

          Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.  

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░