Решение по делу № 5-69/2011 от 12.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                  <АДРЕС>                                                                                                                        

      Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.1 ст. 12.8 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2>  <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

       <ФИО2>  <ДАТА3>  в 11 часов 50 минут    на 196 км автодороге Котельниково- Песчакононское  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, нарушив п.2.7 ПДД РФ управлял  автомашиной марки   ВАЗ  21074  за  государственными номерными знаками <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

       Тем самым  <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

       Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2>  дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.

       В судебное заседание  <ФИО2> не явился. Поступила справка с места постоянного жительства  о том, что в настоящее время не проживает.

                Согласно п.6 Постановления <НОМЕР> Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

              Исследовав  представленные доказательства: протокол  об  административном  правонарушении,  протокол  об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт  освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения,  и другие материалы  дела об  административном  правонарушении суд приходит к выводу, что <ФИО2> управлял  транспортное средство  в состоянии алкогольного опьянения.

      <ФИО2> разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

      При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2>  в графе  объяснение указал, что выпил пиво, ехал домой, права забыл дома.

      Водительское удостоверение в ходе составления протокола об административном правонарушении  у <ФИО2> не изымалось.

    Согласно с п. 7 Постановления  <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование.

       Вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена исследованными в судебном заседании собранными по делу  доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении,  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом  освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения, проведенный  с помощью прибора ALCOTECTOR, позволяющего определить содержание алкоголя в крови  и другими материалами дела об  административном  правонарушении.

       Таким образом, судом достоверно установлено имеющимися материалами дела, что <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

      Обстоятельств смягчающих ответственность в  соответствии  со ст. 4.2  КоАП РФ у  <ФИО2>   судом  не  установлены.

      Обстоятельств  отягчающих ответственность в соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ  у <ФИО2>  является  совершение  им  административного правонарушения в  состоянии алкогольного опьянения.

      При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств отягчающих ответственность.

      При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2>    административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в виде  лишения его прав на управление транспортными средствами.        

       На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать <ФИО2>   виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ, и назначить ему административное  наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на   один год и восемь месяцев.

      Срок лишения права управления транспортными средствами <ФИО2>  исчислять  со  дня вступления настоящего Постановления в законную силу.

      Начальнику ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району   изъять   у <ФИО2> водительское удостоверение  05 ЕУ 319163  для хранения до окончания срока лишения.

      Копию постановления для исполнения направить ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району.

      Копию постановления для сведения направить ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой  судья                                                                                                  М. <ФИО1>

5-69/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Омаров О. С.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
11.04.2011Подготовка к рассмотрению
12.04.2011Рассмотрение дела
12.04.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
12.04.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее