Решение по делу № 4-258/2021 от 13.04.2021

Дело №5-258/2021                                                                                    КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь 13 апреля 2021года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

общества  с ограниченной ответственностью  «Стоавто», находящегося  по адресу: Архангельская область, г.Каргополь, пер.Ленинградский, д.1, кв.10,ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

06 февраля 2021 года обществом с ограниченной ответственностью «Стоавто» (далее - ООО «Стоавто») при осуществлении превозки пассажиров по маршруту Каргополь-Вельскна  автобусе  марки «<НОМЕР> с государственным  регистрационным  знаком <НОМЕР>, в путевом  листе,  выданном  водителю, не  были отражены сведения о дате и времени   проведения предрейсового  контроля  технического состояния  транспортного средства, отсутствовала отметка  о прохождении  водителем  послерейсового   медицинского осмотра, не была  указана  модель  транспортного  средства, чем были  нарушены  требования  п.п.5 п.1,  п.п.1  п.4, п.п.2  п.5,  п.6,  п.16  Приказа   Минтранса  РФ от 11.09.2020 №368 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов".

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директор ООО «Стоавто» Шахов  А.В. в судебное заседание не  явился, о месте  и времени  рассмотрения  дела извещен надлежащим образом, согласно  телефонограмме  просил  рассмотреть дело без его  участия, вину  в совершении  административного  правонарушения  признал.

Судья  счел  возможным  рассмотреть дело без участия указанного  лица.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину ООО «Стоавто» в совершении административного правонарушения установленной.

Частью 3 ст.14.1.2 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 указанного Кодекса.

Факт совершения ООО «Стоавто» административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 17 марта 2021 года, договором на оказание услуг транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа по заказу от 11 января 2021года, заявкой на участие в соревнованиях; копией путевого листа от 06 февраля 2011 года; актом проверки от 01 марта 2021 года.

Действия ООО «Стоавто» судья квалифицирует по части 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса.

С учетом характера совершенного ООО «Стоавто» административного правонарушения оснований  для признания его малозначительным не имеется.

За совершенное правонарушение ООО «Стоавто» подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ООО «Стоавто» совершило административное правонарушение в области предпринимательской деятельности, ранее к административной ответственности не привлекалось.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Стоавто», является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Стоавто», не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, судья полагает назначить ООО «Стоавто» административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать общества  с ограниченной ответственностью  «Стоавто» виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью  3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                  подпись

Копия верна.

Мировой судья                                                                                     О.Ю. Хапинина