Решение по делу № 3-436/2016 от 17.11.2016

3-436/2016

Постановление

о назначении административного наказания

17 ноября 2016 г.                                                                  г. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, Магомедов Ш.М.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Исаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего директором ГПОБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>  привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19. 5  КоАП  РФ,

Установил:

Определением мирового судьи от 26.10.2016г. судебное рассмотрение дела было  назначено на 17.11.2016 г.  в 11 часов 30 минут. Данное определение вместе с судебным извещением было направлено Исаеву М.М. заказным письмом с уведомлением  за исходящим номером <НОМЕР> от <ДАТА5>, однако направленное письмо  заказным с уведомление вернулось в суд с отметкой о том, что истек срок хранения.

      Согласно разъяснениям, содержащимся   в п. 6 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторыхвопросах возникающих у судов при  применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что истек срок хранения.

     С  ходатайством об отложении рассмотрения  дела Исаев М.М. в суд не обратился.

 Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

     В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

      По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, усматривается, что Исаев М.М., являясь директором ГПОБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   расположенного по адресу:  ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок предписание Начальника ТО Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА8> об устранении административных правонарушений.

         Органом ТО Управления Роспотребнадзора в отношении Исаева М.М. возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.   

     Вина Исаева М.М. в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица ТО Управления Роспотребнадзора, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

       -    предписанием Начальника ТО Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС>  г. <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА8> которым Исаеву М.М. предписывалось устранить административные правонарушения в срок до <ДАТА9>

        -   актом инспекционной проверки <НОМЕР> от <ДАТА10>, в ходе которой выявлены нарушения санитарного законодательства.

        Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Исаева М.М. в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного Начальника ТО Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  доказана и квалифицирует его действия (бездействие) по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

       При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

             Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

        Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Исаеву М.М. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его действия.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

       Признать Исаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> л/с 04031788000);

<НОМЕР>

 Р/сч.-40101810600000010021

Банк-ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>;

БИК- 048209001;

ОКТМО-82720000;

КБК-14111628000016000140.

<НОМЕР>

УИН 14102050046900022314

       Разъясняю, что согласно, ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

      На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                                                         

       судебного участка <НОМЕР>                                             Магомедов Ш.М.