Дело № 2- 1658 /2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 октября 2018 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Щербова Т.Н., при секретаре Охотниковой М.М
рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «ТКГ -2» к Жемчужной <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТКГ -2» обратилось с иском к Жемчужной <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услугт, указав в своем заявлении, что ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2 осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных домах и частных домах.
В соответсвии со ст.61 п2 ЖК РФ и на основании решения общего собрания собствеников дома управление домом осуществляетуправляющая компания ООО «Заволжье».
Между ПАО «ТГК-2» и ООО «Заволжье» заключен договр теплоснабжения № 1102 от 06.03.2014 года.
В соответсвии со ст. 155 п7.1 Жилищного кодекса РФ(в редакции , действующей на момент образования задолжености)на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
Собственики помещений многоквартирного дома 20 прреля на основании общего собсравния приняли решение об оплате коммунальных платежей напрямую рессурсоснабжающей организации.
Между ответчиком и ПАО «ТГК-2 сложились фактические договрные отношения.
Ю.В. Жемчужная являеется собствеником квартиры , расположенной пол адресу <АДРЕС>, согласно справке ЦРГ.
Собственики помещений в соответсвии со ст. 153-155 ЖК РФ обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение, коммуналные услуги , в том числе отопление.
Просят взыскать с Жемчужной Юлии Валерьевны в пльзу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность за период с апреля 2015 года по март 2018 года в размере 12071.21 рублей., расходы по оплате госпошлины в размере 480.69 рублей.
В настоящем судебном заседании представитель истца не присутствует, имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. При этом представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиками задолженности по оплате коммунальных услуг.
Ответчик Жемчужная Ю,В. в судебном заседании не присутсвует, о дате судебного заседания извещена.
Судом дело рассматривается в отсутствии представителя истца и ответчика Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе отказаться от иска, как в части, так и полностью. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушат права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, суд принимает отказ ПАО «ТГК-2» » от иска к Жемчужной Ю.В о взыскании задолженности по платежамза отопление
Последствия отказа от заявленных требований истцу известны и понятны.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, устанавливающей основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку дело по иску ПАО «ТГК-2» » к Жемчужной Ю.В о взыскании задолженности по платежам за отопление , подлежит прекращению в связи с отказом от иска, госпошлина, уплаченная истцом за подачу искового заявления в указанной части в суд должна быть возвращена.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Принять отказ ПАО «Территориальная генерирующая компания » к Жемчужной<ФИО> от исковых требований о взыскании задолженности за оплате услуг отопления.
Производство по делу по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания » к Жемчужной<ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы РФ по г. Костроме вернуть ПАО «Территориальная генерирующая компания » уплаченную ими государственную пошлину в размере 200 рублей и платежному поручению № 5836 от 21.02.2018 года в размере 355.99 рубля ИНН 4401007770, р/с 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ БР по Костромской области, код бюджетной классификации 18210803010011000110, код ОКАТО 34701000, БИК 04349001.
Заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Определение может быть обжаловано в Димитровский районный суд через мирового судью судебного участка №13 Димитровского судебного района г.Костромы в течение 15 дней.
Мировой судья Т. Н.Щербова