Дело <НОМЕР>
УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Каргаполье <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Спирина <ФИО1> (ул. <АДРЕС>, 1г, р.п. Каргаполье), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Тепышева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены,
установил:
<ДАТА3> в <ДАТА> мин. <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области Тепышев <ФИО2> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Тепышев Н.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, находит в действиях Тепышева Н.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Факт управления Тепышевым Н.В. транспортным средством мировым судьей установлен на основании протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, серии 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> мин. <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области Тепышев <ФИО2> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>; протокола об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Тепышев <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством.
Факт лишения Тепышева Н.В. права управления транспортными средствами, подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, в соответствии с которым Тепышев Н.В. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Доказательства по данному делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми и достаточными для принятия решения по делу.
Действия Тепышева Н.В. необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством.
При назначении Тепышеву Н.В. наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание виновности Тепышевым Н.В. в инкриминируемом деянии.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение календарного года.
Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Тепышеву Н.В. административное наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст.12.7, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Тепышева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.
Организацию исполнения административного наказания Тепышевым Н.В. возложить на отдел УФССП России по <АДРЕС> области по месту жительства.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Разъяснить Тепышеву Н.В. положения ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса санкция, которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.М.Спирина