Решение по делу № 2-295/2012 от 22.05.2012

Дело № 2- 295\2012

                                                           Р Е Ш Е Н И Е                                             

Именем Российской Федерации

Г. Вельск                                                                                     22 мая 2012 г.

Мировой судья Горбунова Л.Н. судебного участка №2 Вельского района Архангельской области,

при секретаре Стреловой А.М.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в городе Вельске

«22 » мая 2012 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное управление»   к Рыбкиной<ФИО1>   о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, 

                                          У С Т А Н О В И Л:

истец обратился к мировому судье с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по оплате  коммунальной услуги  (отопление жилого помещения) в сумме 12916 руб. 10 коп.,  а так же возместить расходы, понесенные в связи с оплатой  госпошлины при обращении в суд -516 руб. 64 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство  о рассмотрении дела в его отсутствии. На заявленном исковом требовании настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Рыбкина Г.А. в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> она зарегистрировала право собственности на <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, т.к. вступила в наследство после смерти <ФИО2>, скончавшейся в апреле 2010 г. Заявленный истцом долг по оплате коммунальной услуги признает частично, а именно в сумме 8047 руб. 49 коп. Расчет, представленный истцом, она  не оспаривает, но просит применить срок исковой давности и взыскать с неё задолженность за период с апреля 2009г. по июнь 2010г. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

          Выслушав ответчика, исследовав  письменные доказательства по делу, полагаю следующее.

             Согласно ст. п.1 ст. 540  ГК РФ в случае, когда Абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения Абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

                   Согласно п.15 Постановления Правительства РФ  от <ДАТА4> <НОМЕР> « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер оплаты за горячее водоснабжение, отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций  в порядке,  определенном законодательством РФ.

       Согласно ст.ст.539,544 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

           Согласно положениям статья 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно положениям статьи  196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно положениям статьи  199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

         Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

           Как установлено в судебном заседании ответчик унаследовала квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> (состоит из одной комнаты площадью <ОБЕЗЛИЧИНО>) после смерти <ФИО2> в апреле 2010г., зарегистрировав право собственности в ноябре 2010г. За период с сентября 2008г. по <ДАТА5> оплата услуги по отоплению указанного жилого помещения не производилась,  в связи с чем образовался долг в сумме 12916 руб.10 коп. Размер задолженности ответчиком фактически не оспорен и подтвержден истцом.

                                                                                            (л.д.7-10).

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о примени к спорным правоотношениям срока исковой давности. Данное ходатайство подлежит удовлетворению,  в связи с чем с ответчика подлежит взыскание задолженности по оплате коммунальной услуги за три года до момента обращения в суд, т.е. с апреля 2009г. по <ДАТА5>, что составляет 8047 руб.49 коп.

       На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию  в пользу истца уплаченная при обращении в суд государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л : 

        взыскать с Рыбкиной<ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное управление» - 8047 руб. 49 коп. в счет возмещения задолженности по оплате коммунальной услуги, а также 400 руб. 00 коп.  - в счет возврата госпошлины, итого - 8447 руб. 49 коп.

          Решение может быть обжаловано в Вельском  районном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме  путем подачи апелляционной жалобы  через морового судью.

Мировой судья                                                                                      Л.Н. Горбунова