Решение по делу № 2-437/2013 от 26.03.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 157 Самарской области Микшевич М.И., при секретаре Анишине А.В.,с участием представителя истца Рощенко А.И. (действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком до <ДАТА3>),

без участия ответчиков Нефедова С.В., Нефедовой Г.И.1, Нефедова В.С., которые о дне и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Нефедову С.В.2, Нефедовой Г.И.1 и Нефедову В.С.3 о взыскании задолженности за поставку газа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с Нефедова С.В., Нефедовой Г.И.1, Нефедова В.С. задолженности за поставленный газ, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку газа в помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. В. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В жилом помещении, принадлежащем Нефедову С.В.2 зарегистрировано 3 человека и установлено оборудование в виде газовой плиты и котла.

Истец просит взыскать с ответчиков Нефедова С.В., Нефедовой Г.И.1, Нефедова В.С. в свою пользу задолженность за поставку газа в размере 25 969,05 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 979,07 руб.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание, ответчики не явились, о дне и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое извещение.

Возражений относительно заявленных исковых требований ответчики не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом представленного заявления представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, мировой судья считает, возможным рассмотреть без участия ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что между ООО «Самараоблгаз» и Нефедовым С.В. был заключен договор на поставку природного газа по адресу: с. В. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>.

<ДАТА4> внеочередным собранием участников ООО «СВГК» и ООО «Самараоблгаз» было принято решение о реорганизации ООО «Самараоблгаз» путем присоединения к ООО «СВГК». Дата завершения реорганизации в форме присоединения ООО «Самараоблагз» к ООО «СВГК» - <ДАТА5>

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Таким образом, право требования задолженности принадлежит ООО «СВГК».

Из материалов дела следует, что число зарегистрированных лиц, проживающих по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. В. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> составляет 3 человека, а именно Нефедов С.В., Нефедова Г.И. и Нефедов В.С.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, все стороны, привлеченные к участию в деле являются надлежащими сторонами по делу.

Вышеуказанным договором газоснабжения установлено, что по месту проживания ответчиков установлено следующее газоиспользующее оборудование: плита и котелю, централизованного горячего водоснабжения нет.

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В связи с отсутствием прибора учета потребления газа, размер платы за коммунальные услуги был определен истцом исходя из формулы, предусмотренной Постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О нормах потребления газа населением при отсутствии прибора учета газа».

Норма потребления кубических метров газа на одного человека при приготовлении пищи и нагреве воды с использованием газовых приборов, при наличии газовой плиты и отсутствии газового водонагревателя и центрального горячего водоснабжения составляет 18 куб.м. в месяц.

Аналогичный объем газа был установлен на одного человека Постановлением Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области» от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Постановление Губернатора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> « О нормах потребления сетевого газа» установлена и введена в действие с <ДАТА9> среднегодовая норма потребления сетевого газа, используемого населением для отопления жилых помещений от газовых приборов, в размере 9,5 кубического метра в месяц на один квадратный метр отапливаемой площади.

Постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» цена газа за 1 тыс. куб. метров для приготовления пищи горячего водоснабжения и отопления теплиц, гаражей и других подсобных помещений по утвержденным нормам потребления при отсутствии прибора учета расхода газа составила: для приготовления пищи - 5 059 руб., для отопления 2 398 руб.

Задолженность ответчиков перед ООО «СВГК» с <ДАТА11> ежемесячно составляет: ПГ с МО без ГВС - 273,18 руб. (18 м3 х 5,059 руб./м3)х 3 человека), задолженность за отопление 1 366,80 руб. (9,5 м3 х 2,398 руб.)х 60 кв.м.)

С <ДАТА12> цена газа за 1 тыс. куб. метров для приготовления пищи горячего водоснабжения и отопления теплиц, гаражей и других подсобных помещений по утвержденным нормам потребления при отсутствии прибора учета расхода газа в соответствии с вышеуказанным постановлением составила: для приготовления пищи - 5 388 руб., для отопления 2 554 руб.

Исходя из вышеуказанного, сумма, подлежащая ежемесячной уплате, за ПГ с МО без ГВС составила 290,94 руб., отопление 1 455,60 руб.

Постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА13> <НОМЕР> «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» цена газа за 1 тыс. куб. метров для приготовления пищи горячего водоснабжения и отопления теплиц, гаражей и других подсобных помещений по утвержденным нормам потребления при отсутствии прибора учета расхода газа составила 6 190 руб.

В связи с вышеизложенным ежемесячная сумма за ПГ с МО без ГВС исчислялась в размере 334,26 руб., за отопление 1 670,40 руб.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед ООО «СВГК» составила 25 969,05 руб.

Часть 2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с представленными материалами, ответчик являлся собственником жилого дома в момент заключения договора на поставку газа и право собственности на жилое помещение у него сохранилось до настоящего времени.

Руководствуясь ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В указанный период поставкой электроэнергии занимался истец.

На основании ст.ст. 307,309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ не допускается.

Поскольку между ООО «СВГК» и ответчиками возникли договорные отношения, истец осуществлял поставку газа в жилой дом, в свою очередь ответчик осуществлял потребление газа, однако надлежащим образом не оплачивал предоставленные услуги, ввиду чего истец понес убытки.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Нефедов С.В. и лица, зарегистрированные в его квартире являются ответчиками по делу. Долг за неуплату коммунальных платежей, не может быть разделен между ответчиками, так как начисление производилось на один объект недвижимости, разделить образовавшуюся задолженность на всех ответчиков не представляется возможным.

Статья 323 ГК РФ гласит, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности … предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ООО «СВГК» являются законными и обоснованными.

Таким образом, исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» являются законными и обоснованными.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА14>, ООО «Средневолжская газовая компания» уплатило государственную пошлину для подачи искового заявления в размере 979,07 руб.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 420, 421 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 194-199, 233, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нефедова Сергея Валерьевича, Нефедовой Г.И.1 и Нефедова Валерия Сергеевича в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» материальный ущерб в размере 25 969,05 руб. (Двадцать пять тысяч девятьсот шестьдесят девять рублей 05 копеек).

Взыскать с ответчиков: Нефедова Сергея Валерьевича, Нефедовой Г.И.1 и Нефедова Валерия Сергеевича государственную пошлину в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» по 326,35 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА15>

Мировой судья подпись М.И. Микшевич

Копия верна

Мировой судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении гражданского дела в

порядке заочного производства

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Микшевич М.И.,

при секретаре Анишине А.В.,

с участием представителя истца Рощенко А.И. (действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком до <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с Нефедова С.В., Нефедовой Г.И.1, Нефедова В.С. задолженности за поставленный газ.

Ответчики в судебное заседание, назначенное на <ДАТА16> в 14 час. 00 мин. не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие возражений со стороны истца, руководствуясь ст. 233,224-227 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Нефедову С.В.2, Нефедовой Г.И.1 и Нефедову В.С.3 о взыскании задолженности за поставку газа, рассмотреть в порядке заочного производства.

Мировой судья М.И. Микшевич