Решение по делу № 2-1182/2011 от 14.12.2011

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 года                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Э.Х. Аскеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1182/11 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Демидову Виталию Валентиновичу, Демидовой Марии Николаевне о взысканиизадолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Департамент ЖКХ» обратилось в суд с иском к Демидову Виталию Валентиновичу, Демидовой Марии Николаевне о взыскании32847 руб. 64 коп. - задолженности по оплате за жилье и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 1185 руб. 42 коп.- расходов по оплате гос.пошлины, мотивируя тем, что у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Ответчики Демидов В.В., Демидова М.Н. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует акт об отказе в получении повестки, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

ООО «Департамент ЖКХ» согласно Уставу осуществляет начисление и сбор оплаты за техническое обслуживание и предоставленные жилищно-коммунальные услуги лицам, проживающим в многоэтажных домах.

Как видно из справки Управления регистрационного учета участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ООО «Департамент ЖКХ» от <ДАТА5> ответчики Демидов В.В., Демидова М.Н. зарегистрированыв  квартире по адресу: г. <АДРЕС>                   ул. <АДРЕС> 76-10, при этом Демидов В.В. является нанимателем жилого помещения, а Демидова М.Н. является членом семьи  нанимателя.   

Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных услуг -  32847 руб. 64 коп.

В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане, при использовании муниципального жилищного фонда, в состав которого входит занимаемая ответчиками квартира, обязаны своевременно производить оплату жилья, коммунальных услуг.

В соответствие со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 1185 руб. 42  коп., оплаченная истцом при подаче искового заявления (платёжное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6>), подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Департамент ЖКХ» к Демидову Виталию Валентиновичу, Демидовой Марии Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,удовлетворить.

Взыскать солидарно с Демидова Виталия Валентиновича, Демидовой Марии Николаевны в пользу ООО « Департамент ЖКХ » 32847 руб. 64 коп. - задолженностьпо оплате за жилье и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Взыскать с Демидова Виталия Валентиновича, Демидовой Марии Николаевны в пользу ООО «Департамент ЖКХ» в равных долях 1185 руб. 42 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, по592 рубля 71 копейке с каждого.

Ответчики могут подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                            А.И. Кошлин

Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА7>  в

единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                                                                                         А.И. Кошлин