Решение по делу № 2-95/2014 от 17.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сосовой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:       

Истец  обратился  в  суд  по  следующим основаниям. На основании договора займа от 27 июля 2012 года <НОМЕР> истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 5 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 27.07.2012 года <НОМЕР>.

В соответствии с п. 1.2., п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 12 августа 2012 года.

Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.4. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора).

По соглашению сторон (пункт 1.4.1. договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 1.2., 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта 3% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 145 100 рублей, из которой 5 000 рублей сумма основного долга, 140 100 рублей проценты.

Сумма процентов, начисленных по договору определяется следующим образом:

            - сумма процентов согласно п. 1.4.1. договора за период с 27.07.2012г. по 12.08.2012г.: 16 дней * (3 % * сумму долга) = 2 400 рублей,

            - сумма процентов согласно п. 1.4. договора за период с 13.08.2012г. по 11.11.2013г.: 459 дней * ( 6 % * сумму долга) = 137 700 рублей,

            - сумма, оплаченная ответчиком в счёт погашения процентов: 0 рублей.
Итого сумма процентов начисленных по договору: 140 100 рублей.              

            Истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений сообщённых ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой — 40 000 рублей, из которой 5 000 рублей сумма основного долга, 35 000 рублей проценты.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 40 000 руб., из которых сумма основного долга в размере 5 000 рублей, проценты в размере 35 000 рублей, расходы по оплате  госпошлины в размере 1 400 руб.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик Сосова <ФИО> была надлежаще извещена о месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27.07.2012г. между истцом и ответчиком Сосовой <ФИО> был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 5 000 рублей, ответчик обязался возвратить денежную сумму в размере 5 000 руб. в срок до 12.08.2012г. Данное обстоятельство подтверждается: договором займа <НОМЕР> от 27.07.2012г.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

   Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно договора займа, заключенного между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Сосовой <ФИО> последняя обязалась возвратить долг согласно договора займа <НОМЕР> от 27.07.2012г. - в срок до 12.08.2012г., однако условия договора Сосова <ФИО> не выполнила.

            На основании вышеизложенного суд считает исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сосовой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 3.3 договора займа <НОМЕР> от 27.07.2012г. заемщик обязан возвратить всю сумму и плату за пользование денежными средствами, а также проценты за пользование суммой займа.

   Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, обоснованны требования о возврате госпошлины в сумме 1 400 рублей, что подтверждается платежным поручением об оплате госпошлины от <ДАТА10> на сумму 1 400 руб.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, 203 ГК РФ  мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сосовой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

             Взыскать с Сосовой <ФИО1> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность в размере 40 000 рублей (сорок тысяч руб.), расходы по оплате  госпошлины в размере 1 400 рублей (одна тысяча четыреста руб.).

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                               В.Г. Старшова