Решение по делу № 5-558/2015 от 22.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

             22 декабря 2015 года село Большая Черниговка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Навроцкая Н.А, рассмотрев в селе Большая Черниговка, Микрорайон,3 дело об административном правонарушении 5-558/2015г. в отношении Веско Алены Владимировны, <ДАТА2> г.рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>  область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5-2, по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу № 211 об административном правонарушении от 18.06.2015 г. Веско А.В. являясь налогоплательщиком, не предоставила в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3 НДФЛ за 2014 г. с доходов, полученных от налогового агента ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в виде экономической выгоды от списания просроченной задолженности по кредитному договору, с которых налоговым агентом не был удержан налог на доходы физических лиц в 2014 году, чем нарушила ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Веско А.В. в судебный участок на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, о причине неявки не уведомила. Мировой судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении приходит к выводу о том, что в бездействиях Веско А.В<ФИО1> установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 23 Н РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 НК РФ.

Исходя из п.4 ч.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

В соответствии со ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" НК РФ

Мировым судьей установлено, что между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО2> был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4>

Задолженность <ФИО2> по кредитному договору в размере 18 635, 88 рублей была списана с баланса <ОБЕЗЛИЧЕНО> как безнадежная.

При списании задолженности с баланса кредитной организации у клиента возникает экономическая выгода и, соответственно, доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц,( письмо ФНС от <ДАТА5> N БС-4-11/8700 "О налогообложении доходов физических лиц", письмо Минфина России от <ДАТА6> N 03-04-07/15238), обязанность по предоставлению налоговой декларации.

 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> направлено уведомление, справка 2 НДФЛ с разъяснением о необходимости предоставления в налоговый орган декларации

 Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана полностью материалами дела: протоколом об административном правонарушении, уведомлением, справкой о доходах физического лица за 2014 г., ответом на запрос.

              Доказательств признания действий банка по списанию задолженности по кредитному договору неправомерными, неполучении дохода, предоставления декларации, мировому судье не предоставлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя: ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.6, ст.29.9 КоАП Российской Федерации, мировой судья

постановил:

              Признать <ФИО2>, <ДАТА2> г рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 рублей 

               Реквизиты: Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области,  КПП <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> получателя: ГРКЦ ГУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, р/с 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18211606000016000140, ОКТМО 36701000,

                 Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья:/ подпись/
Копия верна

Мировой судья                                                                      <ФИО3>

<ФИО4> Армаева