Решение по делу № 2-126/2012 от 24.04.2012

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 апреля 2012 года г. РтищевоМировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием представителя истца Ефремова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ртищевского муниципального унитарного предприятия «Теплотехник» кОлейник <ФИО1> о взыскании задолженности по платежам за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

Ртищевское МУП «Теплотехник» обратилось с исками к ответчикам, в обосновании своих требований истец ссылается на то, что МУП «Теплотехник» создано с целью обеспечения тепловой энергией потребителей муниципального образования Ртищевского района, производства работ, неразрывно связанных с производством и передачей тепловой энергии в соответствии с п. 2.2 устава. Тепловая энергия поставляется гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах, теплопотребляющие установки которых технологически присоединены к сетям МУП «Теплотехник», на основании публичного договора. В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, между ответчиками и МУП «Теплотехник» как поставщиком тепловой энергии, на неопределенный срок заключен договор энергоснабжения с момента первого подключения к сети. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, в порядке, установленном федеральным законом. Ответчик несвоевременно производит оплату коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем у нее образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика Олейник О.Г. задолженность по платежам за отопление и горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 13448 рублей 76 копеек, а так же просит взыскать понесенные судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 537 рублей 95 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражения на исковые требования не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом, при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а так же при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета (по электросчетчику), порядок расчета за энергию определяется законом, иным правовым актом или соглашением сторон.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ответчиком и Ртищевским МУП «Теплотехник» как поставщиком тепловой энергии, на неопределенный срок заключен договор энергоснабжения с момента первого подключения к сети.

Ответчик Олейник О.Г. является собственником однокомнатной квартиры, площадью 36 кв. м., расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,      ул. <АДРЕС> (л. <АДРЕС>), проживает в ней, имеет лицевой счет <НОМЕР> и является потребителем тепловой энергии через присоединенную к МУП «Теплотехник» сеть.

Как указывается истцом в исковом заявлении и подтверждается лицевым счетом <НОМЕР> на имя Олейник О.Г., ответчик длительное время своевременно не оплачивает услуги за отопление и горячее водоснабжение в связи, с чем у нее за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 13448 рублей 76 копеек.

Расчет, предоставленный истцом, обоснован, соответствует требованиям закона, не оспорен ответчиком, оснований сомневаться в его правильности и считать данное доказательство недопустимым не имеется в связи с чем, он принимается во внимание судом при вынесении решения.

Таким образом, в судебном заседании истец доказал факт образовавшейся у ответчика задолженности за предоставленные ему услуги по отоплению, горячему водоснабжению и факт неуплаты задолженности ответчиком.

Анализируя все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец представил достаточно доказательств в подтверждение своих исковых требований, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца о взыскании с ответчика задолженности по платежам за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 537 рублей 95 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья

решил:

Исковые требования Ртищевского муниципального Унитарного предприятия «Теплотехник» удовлетворить.

Взыскать в пользу Ртищевского муниципального Унитарного предприятия «Теплотехник» с Олейник <ФИО1> задолженность по платежам за отопление и горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 13448 (тринадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей 76 копеек, государственную пошлину в размере 537 (пятьсот тридцать семь) рублей 95 копеек, а всего 13986(тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 71 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья

2-126/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МУП "Теплотехник"
Ответчики
Олейник Ольга Геннадьевна
Суд
Судебный участок № 1 Ртищевского района Саратовской области
Судья
Маслов Алексей Петрович
Дело на сайте суда
104.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
27.03.2012Подготовка к судебному разбирательству
24.04.2012Судебное заседание
24.04.2012Решение по существу
24.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее