Решение по делу № 1-4/2018 от 07.02.2018

Дело № 1-4/2018

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

село Холмогоры 7 февраля 2018 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никифоровой М.С., с участием:

            государственного обвинителя Холмогорской районной прокуратуры Архангельской области Сивченко Н.А.,

            подсудимого Иванова С.Ю.,

            защитника адвоката Малашкова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10, уголовное дело в отношении

Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего в кв. 43 д. 9 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, военнообязанного, ранее судимого:

- <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Новодвинского судебного района <АДРЕС> области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к двумстам часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на полтора года;

осужденного:

- <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района г. <АДРЕС> по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к двумстам восьмидесяти часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев;

- <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> по ст. 264.1, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к пяти месяцам одному дню лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года,    

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Иванов <ФИО1> виновен в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

Иванов С.Ю., судимый за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, <ДАТА6> около 3 час. 45 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 9 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, возымел умысел на управление транспортным средством. В целях реализации преступного замысла Иванов С.Ю. сел за руль автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> и умышленно, сознавая противоправный характер своего действия и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, осуществил на ней движение до д. 1 по ул. <АДРЕС> того же населенного пункта; где преступление было пресечено сотрудниками полиции, а Иванов С.Ю. - отстранен от управления транспортным средством. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Иванова С.Ю. установлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.

Иванов С.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением, признает вину, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не имеет.

            Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Иванов С.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Иванова С.Ю. мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

За совершенное преступление Иванов С.Ю. подлежит наказанию, решая вопрос о виде и мере которого, мировой судья учитывает требование ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Иванов С.Ю. судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, в период непогашенной судимости вновь совершил аналогичное умышленное преступление (л.д. 77). По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок (л.д. 81, 91). На диспансерном наблюдении врачей психиатра, психиатра-нарколога Иванов С.Ю. не состоит (л.д. 62).

            На основании п.п. «Г», «И» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явка с повинной (принятое до возбуждения уголовного дела признательное объяснение Иванова С.Ю. на л.д. 10); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении виновного малолетних детей мировой судья расценивает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Признание вины также смягчает наказание Иванову С.Ю. (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Иных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, не имеется.

Учитывая среди прочего положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья приходит к выводу, что исправление подсудимого достижимо лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием.

            Оснований для применения ст.ст. 64, 73Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение иного вида наказания не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, будет способствовать предупреждению совершения Ивановым С.Ю. новых преступлений и исправлению подсудимого в целом.

Окончательное наказание Иванову С.Ю. подлежит назначению по правилу совокупности преступлений, с отбытием в соответствии с п. «А» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в колонии-поселении.

Вещественных доказательств не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании ст.ст. 131, 132, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката <ФИО2> в ходе дознания в размере 1870 руб. взысканию с осужденного не подлежат (л.д. 106). Расходы на участие в судебном разбирательстве защитников <ФИО3> в размере 1870 руб. (судебный участок <НОМЕР> Новодвинского судебного района <АДРЕС> области, л.д. 127), <ФИО4> в размере 1870 руб. (Архангельский областной суд, л.д. 170) и Малашкова Д.П. в размере 2618 руб. (2 дня участия в деле с выездом в другой населенный пункт из расчета 1309 руб. в день) следует признать процессуальными издержками и по тем же основаниям отнести на счет средств федерального бюджета.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья приговорил: Иванова<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>), и назначить ему наказание в виде семи месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года семь месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний, назначенных по данному приговору, с основным и дополнительным наказаниями, назначенными по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, окончательно определить Иванову С.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

Срок наказания Иванову С.Ю. в виде лишения свободы исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

В колонию-поселение Иванову С.Ю. следовать самостоятельно, за счет средств государства.

В соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, зачесть Иванову С.Ю. в срок наказания время его следования к месту отбывания наказания из расчета день за день.

Иванову С.Ю. на апелляционный период меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде.     

            Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия Ивановым С.Ю. основного наказания в виде лишения свободы.

            Процессуальные издержки в виде расходов на участие в деле защитников в сумме 8228 (Восемь тысяч двести двадцать восемь) руб. отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья:                                                                                                                    М.Н. Думин