Решение по делу № 1-13/2019 от 12.02.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Иркутск 12 февраля 2019 г.

Суд судебного участка №119 Кировского района г.Иркутска в составе мирового судьи Шатаевой О.Ю., при секретаре судебного заседания Кулипановой Д.Д.,

с участием государственного обвинителя Самойловой К.Ю.,

подсудимого Соловьева Е.В., защитника - адвоката Мурынкина Н.А., представившего удостоверение №3074 и ордер №171 от 12.02.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-13/2019 в отношении:

Соловьева Евгения Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

мера пресечения по настоящему уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Е.А. совершил использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2018 года, более точное время дознанием не установлено, Соловьев Евгений Анатольевич, являясь гражданином Российской Федерации, осознавая, что без наличия водительского удостоверения, он управлять автомашиной не сможет, достоверно зная, что данное удостоверение он может получить только в МРЭО ГИБДД, незаконно приобрел у неустановленного лица посредством сети интернет, за денежное вознаграждение, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, выданное ГИБДД 7711 на имя Соловьева Евгения Анатольевича, 03.02.2000 г.р., в целях дальнейшего беспрепятственного управления автомашиной и его дальнейшего предъявления при проверке документов сотрудниками ДПС.

После чего, 23.12.2018 года в 02 часа 50 минут, Соловьев Евгений Анатольевич, управляя автомобилем марки «Тойота Чайзер» государственный регистрационный знак М 677 ВС 75 регион, проезжая по адресу: г. Иркутск ул. Сухэ-Батора,13, совершил дорожно-транспортное происшествие с участием другого транспортного средства. Далее, при оформлении дорожно- транспортного происшествия, в ходе проверки документов, Соловьев Е.А. умышленно предъявил сотруднику инспектору ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» лейтенанту полиции Эпову А.С. заведомо подложный документ, а именно водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, выданное ГИБДД 7711 на имя Соловьева Евгения Анатольевича, 03.02.2000 г.р., дающее право на управление транспортным средством, согласно заключению эксперта № 387 от 07.01.2019 года, бланк представленного на экспертизу водительского удостоверения с нумерацией 77 35 824318 на имя Соловьева Евгения Анатольевича, 03.02.2000 г.р. изготовлен не предприятием АО «Гознак», изображения оформления бланка, нумерации, выполнены способом цветной струйной печати.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании следственных действий, обвиняемый Соловьев Е.А. в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Соловьев Е.А. согласился с предъявленным обвинением, изложенным в обвинительном акте, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся, поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, пояснив, что завил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Самойлова К.Ю., защитник Мурынкин Н.А. не возражали против постановления приговора в отношении Соловьева Е.А. в порядке главы 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку Соловьев Е.А. вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, особенности разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, а самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый Соловьев Е.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст.24-28 УПК РФ, не имеется.

Действия Соловьева Е.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

Согласно ответам ОГУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» Соловьев Е.А. на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (л.д. 87-88).

В судебном заседании Соловьев Е.А. ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает в полном объеме и по существу. С учетом изложенного, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого Соловьев Е.А., поэтому суд признает его вменяемым, способным в силу ст. 19 УК РФ нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Соловьеву Е.А. суд учитывает требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели наказания, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает также, что согласно ст. 15 УК РФ совершенное Соловьевым Е.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства подсудимый характеризуется положительно (л.д.96), материальный ущерб от преступления не наступил, подсудимый официально не трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает полное признание Соловьевым Е.А. вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, в силу которых суд может применять требования ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом того, что Соловьев Е.А. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит возможным назначить Соловьеву Е.А. наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. на имя Соловьева Е.А.- хранить при деле.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Соловьева Е.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьева Евгения Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения Соловьеву Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

От взыскания процессуальных издержек по делу Соловьева Е.А. освободить.

Разъяснить, что осужденный обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

ГУ МВД России по Иркутской области:

ИНН 3808171041, КПП 380801001, ОГРН 107808028326, БИК 04520001, Отделение г.Иркутск, федеральный бюджет: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 0334138720), р/с 40101810900000010001, УИН 18873818001494010362.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УК РФ в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска в течение 10 дней со дня провозглашения приговора.

Мировой судья О.Ю. Шатаева