ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-6/2019 по делу об административном правонарушении 09 января 2019 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 155 Ставропольскогосудебного района <АДРЕС> области Корепин А.В., служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела в отношении Пинегина Юрия Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: м.р. <АДРЕС> 11, привлекаемого к административной ответственности по ч. 26 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Пинегин Ю.Ю. повторно не выполнил в установленный срок предписание федерального органа, осуществляющего государственный земельный надзор об устранении нарушений земельного законодательства.
В судебном заседании гр. Пинегин Ю.Ю. не явился, о месте и времени был уведомлен судебной повесткой, получать которую не явился на почтовое отделение Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление Пинегина Ю.Ю. и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Пинегина Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ нашла свое подтверждение в полном объеме.
В соответствии с ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что гр. Пинегин Ю.Ю. используется земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, сельское поселение Большая Рязань, Болше-Рязанское лесничество, квартал <НОМЕР>, расположенный на землях особо охраняемых территорий и предназначен под базу отдыха «Экран», без правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов, то есть в нарушение требований ст. ст. 25 Земельного кодекса РФ. Земельной участок по периметру не огорожен, имеется ограждение с восточной стороны. На указанном земельном участке имеются нежилые здания: деревянные домики, склады с погребом, кирпичное здание (кузня), права на указанные нежилые здания зарегистрированы в установленном порядке.
В связи с выявленными нарушениями гр. Пинегину Ю.Ю. выдано предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ, со сроком исполнения до <ДАТА3>
В соответствии с актом проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4>, установлено, что предписание государственного инспектора в городских округах Тольятти, Жигулевск и муниципальном районе <АДРЕС> по использованию и охране земель не выполнено, нарушения не устранены.
Постановлением от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> Пинегин Ю.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ
Постановлением от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8> Пинегин Ю.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановлением от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10> Пинегин Ю.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ.
То есть Пинегин Ю.Ю. повторно, в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 25 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с чем, его действия верно квалифицированы по ч.26 ст. 19.5 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, сопроводительным письмом на имя Пинегина Ю.Ю. о направлении акта проверки и копии предписания, копией приглашения Пиенгина Ю.Ю. на проверку, уведомлением о вручении заказной корреспонденции, сопроводительным письмом на имя Пинегина Ю.Ю. о направлении копии протокола, списком внутренних почтовых отправлений, копией предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ, постановлением мирового судьи в отношении Пинегина Ю.Ю., постановлением мирового судьи от <ДАТА9> в отношении Пинегина Ю.Ю., копией распоряжения органа государственного надзора, актом поверки органом государственного надзора.
В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ, уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц (в том числе органов исполнительной власти и органов местного самоуправления) и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом могут выноситься обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий и иное.
Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Пинегиным Ю.Ю., отсутствие смягчающих, отягчающих вину обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, в размере установленного санкцией статьи.
На основании ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Пинегина Юрия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36640000, <НОМЕР> счета: 40101810200000010001,БИК <НОМЕР>, КБК 321 1 16 07000016000140.
Копию настоящего постановления направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области, Пинегину Ю.Ю.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья подпись А.В.Корепин
Копия верна:
Мировой судья А.В.Корепин
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 54.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.